Rödgrön

Menu Close

Casino och spel bidrar till stora skatteintäkter

Spelskatt på casinoJackpott, storvinst och guldgruva. Ja så beskrivs det nya licenssystemet i media just nu när Skatteverket redovisar skatteintäkterna från spelbranschen. Bara det första halvåret har spelbolagen betalat in över 1,8 miljarder i skatt och överträffar därmed prognosen på 1,8 miljarder kronor per år.

Licenssystemet innebär att alla spelbolag och casinon som vill vara verksamma på den svenska marknaden måste betala svensk spelskatt. I dagsläget ligger skattesatsen på 18% och det är Spelinspektionen som prövar och delar ut spellicenser. Såhär långt har över 80 licenser delats ut och bolagen bakom dessa har nu alltså skattat 1,8 miljarder bara under årets första sex månader.

Samtidigt som licenssystemet bidragit till högre skatteintäkter än väntat så minskar spelbolagens vinster. Enligt SVT har både betsson och Kindred gjort mindre vinst under årets första kvartal jämfört med i fjol. Spelinspektionens pressansvarige säger till SVT att den nya lagen kan komma att skapa lönsamhetsproblem för vissa aktörer, vilket i sin tur kan leda till att de lämnar den svenska marknaden. Så sent som i förra blogginlägget beskrev jag just det, att en del casinon och spelsajter redan har valt att stänga ner hela eller delar av sin svenska verksamhet. Exakt vad det beror på är kanske för tidigt att säga. Det kan ha med lönsamheten att göra, men det kan också bero regelverket som kan upplevas som krångligt och otydligt. Kanske är det en mix av bägge delarna som gjort att vissa spelsajter lämnat Sverige.

Sverige är inte ensamma om att ha ett licenssystem på spel. I Storbritannien finns ett liknande system där spelbolagen måste betala brittisk skatt och uppfylla strikta regler och villkor för att få operera på den brittiska marknaden. På freespins365.co.uk kan du läsa mer om hur det fungerar och se några av de casinon som har brittisk spellicens. Precis som i Sverige så finns det både små och stora spelbolag att välja mellan. Vissa är internationella och bedriver spelverksamhet i flera länder. Ett exempel är unibet som har både svensk och brittisk spellicens och därmed kan vara verksamma i bägge länderna. Det betyder dock inte att de har exakt samma spel och utbud på bägge marknaderna. Eftersom licensreglerna skiljer sig mellan olika länder så kan till exempel spel och kampanjer variera beroende på vilken marknad du spelar på. Spelar du hos unibet i Storbritannien kan det till exempel finnas tävlingar och spel som inte finns tillgängliga för spelare i Sverige.

Det svenska licenssystemet är uppbyggt så att spelbolagen måste ha licens för olika typer av spelprodukter. Vill ett spelbolag erbjuda casino måste de ha en casinolicens och vill de erbjuda bingo måste de även ha en bingolicens.

Nya spellagens konsekvenser för casino online

svensk spellicensDen svenska spellagstiftningen har varit ett ständigt återkommande tema i den här bloggen, något du kan läsa mer om här och här. Och nu när vi fått en ny spellag kan jag förstås inte låta bli att skriva lite till om saken.

Det har väl knappast undgått någon att Sveriges spelmarknad omreglerades i början av året och att ett licenssystem har införts. Nu kan alla som vill ansöka om svensk spellicens och få tillstånd att bedriva spel på den svenska marknaden. Tillståndet är villkorat och innebär att spelbolagen till exempel måste betala svensk skatt och ta ett stort spelaransvar. Rent konkret betyder det bland annat att samtliga aktörer som erbjuder spel måste verifiera identiteten på sina spelare för att säkerställa att de inte tillhandahåller spel till minderåriga. Det betyder också att spelbolagen måste ha verktyg så att spelarna kan sätta insättnings- och spelgränser.

I samband med att den nya spellagen trädde i kraft upprättades även ett nationellt självavstängningsregister för spelare som vill stänga av sig själva från spel. Alla casinon och aktörer med svensk licens måste vara anslutna till registret och kontrollera så att de inte erbjuder spel till någon som stängt av sig. Licensinnehavarna måste också hålla sig till de regler som satts upp kring bonuserbjudanden och andra typer av kampanjer. Sedan den nya lagen trädde i kraft är det till exempel inte tillåtet att erbjuda mer än en bonus per spelare. Spelbolag som bryter mot licensvillkoren kan få vite, böter eller indragen licens. Flera aktörer har redan bötfällts och ett casino har blivit av med sin licens.

Om du spelar casino online har du säkert märkt av lagändringen. Plötsligt började alla spelbolag med registrering med bankidentifikation och att tillhandahålla insättnings- och spelgränser. Dessutom har kampanjer av olika slag mer eller mindre helt försvunnit. Endast erbjudanden om välkomstbonusar finns kvar. Vad tycker du, bra eller dåligt?

Det ska bli intressant att följa utvecklingen och se vad som händer. Säkert är dock att fler casinon än man först trott valde att ansöka om svensk licens. Nu när det gått några månader vet vi också att flera av dessa casinon stängt ner och lämnat den svenska marknaden. Svenska Spel drivs vidare i statlig regi och har utökat sitt utbud med casinospel på nätet. Det blev alltså ingen försäljning av Svenska Spel som Liberalerna ville, inte i nuläget i varje fall, men vem vet vad som händer i framtiden. Hos casinocenter.se kan du följa utvecklingen på spelmarknaden och läsa mer om den nya spellagen.

Rörigt i politiken

Det har nu gått mer än ett år sedan jag skrev det senaste blogginlägget och fortfarande känns det som att världen står och stampar på samma plats. Politikerna lovar ditten och datten och vräker ur sig fina ord. Men levererar de? Titta bara på Brexit. Vad hände där? Uppskjutet tills i höst och Theresa May har avgått.

I Sverige hade vi problem att ens få till en regering. Men det löste sig i sista stund. Får se hur länge den uppgörelsen håller och hur samarbetet kommer att fungera. Nu är det ju sommarlov i Riksdagen så där lär inte så mycket hända de närmsta månaderna. Däremot kanske det dyker upp något intressant politiskt förslag under Almedalsveckan som drar igång nu i helgen. Men en som inte kommer att vara på plats är statsminister Stefan Löfvén. Han hoppar över Almedalsveckan som en protest mot att jippot blivit för mycket av ett event för lobbyister och näringsliv. Istället låter han Magdalena Andersson prata för Socialdemokraterna medan han själv åker runt på en turné i landet och, som han själv uttrycker det, träffar vanligt folk.

Almedalen 2019

Oavsett vad man tycker om Almedalsveckan så ser programmet för i år ut såhär:

30 juni – Miljöpartiet, Per Bolund

1 juli – Moderaterna, Ulf Kristersson

2 juli – Vänsterpartiet, Jonas Sjöstedt

3 juli – Liberalerna, Ny partiledare

4 juli – Centerpartiet, Annie Lööf

5 juli – Socialdemokraterna, Magdalena Andersson

6 juli – Kristdemokraterna, Ebba Busch Thor

7 juli – Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson

Vissa av talen kommer att webbsändas så att vi som inte kan vara på plats kan ta del av vad som sägs. I nuläget verkar det som att Moderaterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna kommer att webbsända sina tal.

Som ni ser talar samtliga partiledare utom Stefan Löfvén som istället ersätts av Magdalena Andersson. Dessutom är det högst oklart vem som kommer tala för Liberalerna eftersom de just nu är på väg att välja en ny partiledare. Det ska bli intressant att se vem de slutligen väljer till efterträdare till Björklund som nu slutar efter över 10 år som ordförande för Liberalerna. Om jag förstått det hela rätt så kommer Nyamko Sabuni nomineras till uppdraget och på fredag  får vi veta om partiet ställer sig bakom valet och röstar fram henne till ny partiledare. Striden om posten stod mellan Nyamko Sabuni, Erik Ullenhag och Johan Pehrson. Den nya partiledaren kommer alltså ha ytterst få dagar på sig att förbereda sig inför talet i Almedalen, kanske finns ett tal redan förberett?

Vad hände här??

Kaos i världen, vad i hela fridens namn hände??

Nu när jag varit borta här från bloggen lite för länge, så har jag också tappat lite koll på vad som hänt. Jag har dock en hel del koll på hur läget är ändå, och det skrämmer mig. Vad i hela fridens namn har hänt med världen? Med politiken? Med allt??

Först och främst så kom ju Brexit, som jag nämnde i mitt förra inlägg. Sedan gick det vidare med Trump som president i USA. Vi stannar här en stund. Kan någon snälla förklara hur i hela fridens namn han fick den här posten?! Jag vet att Hillary inte var den starkaste konkurrenten, det var väl lite tveksamt i vilket fall som helst om hur det skulle bli där. Inga direkta starka och lovande kandidater någon av dem, så det fick väl bli som det blev. Dock tror jag ändå att Clinton hade kunnat sköta jobbet en liten aning bättre än Trump, med tanke på vad han har röjt runt med under den korta tid han suttit där.

Bort med sjukvården, bättre för de rika och sämre för de fattiga, in i krig och missiler till krigsdrabbade länder. Ja, inte mycket positivt från honom där inte. Nu har han dessutom avskedat chefen för FBI, så vi får se vad som händer härnäst.

Men i Sverige då, vad har hänt? Jo, här fortsätter politikerna tassa runt och vända kappan efter vinden, vara försiktiga och mesa sig lite. Ja jag säger mesa, för det är faktiskt vad jag tycker de gör. För kanske 10 år sedan var det mycket bättre fart i dem, med starkare åsikter och mindre Sverigedemokraterna. Det var också lägre tolerans mot rasism och nazism, vilket gjorde mycket för miljön i politiken. Rasister kallades för rasister och likaså med nazister – det vara inte det daltande och omvridande förskönande som det är nu.

Hur som helst så är det generellt en mesig och barnslig stämning här i Sveriges politik nu. Det är lite rörigt och svårt att hålla koll på vem som egentligen, faktiskt, tycker vad och vilka som låtsas tycka en massa. Samarbeten hit och grupperingar dit, men blir det bättre? Nej, inte alls tycker jag. Men men, jag hoppas ju på att det blir lite jävlar anamma från alla politikers håll, så vi får nån ordning och struktur snart. Om inte kanske det märks bättre när valfläsket börjar dra igång.

Verklighetsflykten fortsätter

stoppa huvudet i sanden

Ja, politiken fortsätter att överraska. Chockad och förvånad, det är hur jag känner mig nästan konstant nuförtiden. När jag läser tidningen. Kollar på nyheter på TV:n. Pratar med vänner och kollegor. Många verkar vi vara som känner, men vart är vi på väg? Det är som att världen har ändrat skepnad lite tycker jag. Språket har blivit ett annat hos våra politiker och det hetsas, tjabbas och munhuggs till höger och vänster. Inget alternativ känns riktigt riktigt bra längre. Inget är svart eller vitt, och allt i den här världen verkar ha sina gråa fläckar. Hur har det blivit så här frågar jag mig själv nästan dagligen faktiskt. När slutade vi se att vi så ofta går över gränsen för vad som är accepterat? Att vi har en extremt konstig prioriteringslista.

Jag tycker mig se ett annat beteende hos politiker och hos medier än bara för något år sedan. Klimatet har hårdnat. Har världen blivit kall? Måste få in mig på andra tankebanor. Tänker på alla ställen där det faktiskt går att rätt håll, där mänskliga rättigheter prioriteras, där kvinnor får mer att säga till, där medicin når fram till människor i behov, där man minskar på det som är skadligt för miljön. Får tänka på människor som gör nytta, på riktigt. Sånt måste jag påminna mig själv om nästan dagligen. Att det också är en del av vår värld, en mäktigare del.

Vad kommer hända i USA i höst? Det där oroar mig. Hur ska EU klara krisen? Det minskade förtroendet hos väljarna. Det minskade förtroende för demokratin. Det är kanske vad som oroar mig mest. Jag har ju tidigare skrivit lite om att jag inte vet vart jag längre står partipolitiskt. Att inget alternativ känns riktigt hundraprocentigt rätt. Och det är lite en sorg. Självklart görs det bra insatser här och där men jag tror inte jag är ensam om att känna så här. Jag tror att många här i Sverige har tappat förtroendet och det är läskigt på riktigt. För vi behöver ha förtroende för våra politiker för att vårt samhälle ska fungera. Där kan man snacka systemkollaps på riktigt annars…

Och hur ska vi nå klimatmål när ingen verkar vara villig att kompensera? Alla verkar ju vilja fortsätta köra bil och käka hamburgare. När det finns cykel och tofu som vi vet skulle kunna göra under för miljön. För vår framtid. Och hur går det egentligen med Brexit? Hur ska Theresa May ta det här vidare? Än så länge har det ju inte hänt så himla mycket där. Men det lär komma. Den här politiskt dramatiska hösten som jag ska följa både med spänning och oro upptar som ni läser extremt mycket av mina tankar.

Regeringsombildningen presenterad

regeringsombildning 2016

I dag presenterade statsminister Stefan Löfvén sin regeringsombildning. Jag har inte hunnit sätta mig in i detalj än, men nog bjöd Löfvén på en del överraskningar under dagens presskonferens. Tre nya ministrar presenterades, medan Kristina Perssons (S) avgång meddelades.

Nya ministrarna:

  • Peter Eriksson (MP) är ny bostads- och digitaliseringsminister efter Mehmet Kaplan
  • Karolina Skog (MP) blev ny miljöminister och tar över efter Åsa Romson som avgick i dag.
  • Ann Linde (S) har blivit EU- och handelsminister.

Ministrar som fått nya eller utökade ansvarsområden:

Regeringsombildningen innebar förutom att tomma och nya ministerposter tillsattes även en del förändringar också för befintliga statsråd.

  • Isabella Lövin (MP) lämnade posten som biståndsminister och är nu minister för internationellt utvecklingssamarbete och klimat. Dessutom utsågs hon till vice statsminister.
  • Ibrahim Baylan fick ett extra ansvarsområde, nu är han inte bara energiminister utan Samordnings- och energiminister.
  • Ylva Johansson har också fått ett extra ansvarsområde och blivit Arbetsmarknads- och etableringsminister.

Detta var endast några av de förändringar som regeringsombildningen innebar, men i mitt tycke de största ändringarna. Vill du ha full koll bör du läsa regeringens pressmeddelande där de tydligt beskriver vilka förändringar som gjorts.

Mina reflektioner

Att Kristina Persson (MP) avgick kom som en fullständig överraskning åtminstone för mig. Det har inte heller presenterats något skäl så anledningen är höljd i dunkel. Kanske ansåg Stefan Löfvén att ministerposten var överflödig? Kanske ville Kristina Persson själv hoppa av? Vem vet.

En annan överraskning var att fd språkröret Peter Eriksson (MP) gjorde comeback i den nationella politiken. Under årens lopp har han uttalat sig kritiskt kring både det ena och det andra, bland annat mot Stefan Löfvén och hanteringen av vapenexportfrågan till Saudiarabien men också om MPs före detta partisekreterare Anders Wallner. Eriksson ska enligt media själv ha sagt att han nog kan bli lite besvärlig i regeringen, något jag inte betvivlar för en sekund då han verkar ganska frispråkig med vad han tycker och tänker.

Något som också förvånade mig med regeringsombildningen var att nya språkröret Isabella Lövin inte blev Miljöminister. Men hon verkar brinna för bistånds- och klimatpolitik så den nya posten som minister för internationellt utvecklingssamarbete och klimat blir nog riktigt bra. Hon har själv sagt i en intervju med DN att hon inte känner sig riktigt hemma i inrikespolitiken så då kan miljö-, bistånd- och samhällsfrågor utrikes vara det perfekta området.

Jag kan också konstatera att Löfvén har en fortsatt jämställd regering med 12 kvinnliga och 12 manliga statsråd.

Nu får vi hoppas att regeringen kan få arbetsro och få saker uträttade som är till gagn för Sverige och världen. I dagarna lades också polisens korruptionsutredning mot Margot Wallström ner, så nu kan regeringen lämna det problemet bakom sig också.

Den enda skandalen som jag vet om som ligger och pyr just nu är Mona Sahlin och de falska intygen. Frågan är vad polisutredningen kommer visa och om det kommer spilla över på regeringen. Jag skulle bli mycket förvånad om polisutredningen rinner ut i sanden i detta fall då det verkar finnas svårförklarliga omständigheter. Men man vet ju aldrig, vi får se vad som händer.

Vänta och se får vi även göra angående hur regeringen kommer hantera spelfrågan. Någon ändring verkar inte vara nära förestående och de utländska spelbolagen fortsätter dra till sig svenska spelare.

Regeringen och skandalerna + skandalerna vi minns

Om politiska skandalerJag har ju tidigare skrivit ett inlägg där jag funderade över om vi ibland är för hårda mot våra politiker, men det betyder inte att kritik inte är befogat och att politiker inte ska granskas. Sedan Miljöpartiet gick med i regeringen har de återkommande skapat rubriker i medierna, och inte alltid positiva sådana om man nu inte lever enligt devisen ”All reklam är bra reklam”.

Några av nyhetsscoopen har bland annat handlat om att politikerna inte lever som de lär. Ta språkröret Åsa Romsons båtfärg till exempel. En politiker som med både piskor och morötter försöker få samhällsmedborgarna att leva mer miljövänligt även om det medför extra besvär kan inte själv använda miljöfarlig färg oavsett om det är tillåtet eller ej på äldre båtar. Man kan inte heller av bekvämlighet smutsa ner naturen med gråvatten från båten. Ska man ställa krav på sina medmänniskor måste man själv föregå med extra gott exempel enligt mig. Sen har Romson även gjort en del andra klavertramp när hon kallat romer för zigenare och andra liknande fadäser.

En annan Miljöpartist som har skapat rubriker är den före detta bostadsministern Mehmet Kaplan. Det som Kaplan har anklagats för är att röra sig med extremister samt att han stod för ett klumpigt och inte allt för smart uttalande när han jämförde vissa av Israels handlingar med vad Nazisterna ägnade sig åt på 1930-talet. Om han rörde sig med extremister och om han var medveten om vilka de egentligen var kom aldrig riktigt fram, så denna fråga är egentligen inte helt klar. Tillslut blev det dock för många besvärande omständigheter för Kaplan som lämnade sin ministerpost.

Utrikesminister Margot Wallström har också varit med och bidragit till löpsedlar. När Kommunalskandalen rullades upp visade det sig att Wallström hyrde en lägenhet av Kommunal som hon fått via informella kontakter och inte genom någon bostadskö. En utredning om mutbrott öppnades för att granska om lägenheten kunde betraktas som en muta. Ännu har ingen slutsats presenterats vad jag vet, men om du har någon info så hör av dig och berätta!

Andra skandaler vi minns

Under årens lopp har det duggat tätt med skandaler och mediedrev mot politiker. En del drev har säkert varit orättvisa och onödigt hårda, andra mer berättigade.

Mona Sahlin är ett bra exempel. Mona Sahlin har varit hårt utsatt och många menar att det är på grund av att hon är kvinna. Men faktum är att hon stått för en rad klumpigheter som att göra privata inköp på statens kontokort i 50 000-klassen, hon har betalat dagmamma svart, ej betalat, TV-licensen, var ej med i facket och så vidare. Så genom åren kan man gott säga att Sahlin har samlat på sig en del som det minst sagt går att kritisera henne för. Nu är hon dessutom återigen aktuell i en skandalhärva, denna gång med falska intyg, tveksamma anställningar och skatteskulder.

En annan skandal kom efter tsunamikatastrofen 2004 då Göran Perssons regering fick ta emot hård kritik för hur de agerat och hanterat tsunamikatastrofen. Kritiken kom både från allmänhet, media, drabbade och av en katastrofkommission som hade till uppgift att granska hur regeringen hanterat katastrofen.

Håkan Juholts skandaler är också svåra att glömma. Efter att han tillträtt som partiledare för Socialdemokraterna duggade rubrikerna kring den nye partiordföranden tätt. Ett av de största dreven handlade om hans övernattningslägenhet i Stockholm som han fick fullt bidrag för av Riksdagen fast han delade den med sin sambo.

Var står jag politiskt? Vad tycker partierna om nätcasinon?

politisk åsiktNu kanske ni tycker att det är dags för mig att bekänna färg! Var står jag politiskt egentligen? Svaret är inte helt enkelt.

Sverige, EU och världen står inför stora utmaningar som måste lösas. Det handlar om ekonomi, bostäder, miljö, hälsa, jobb, vård, välfärdssystem, diskriminering, migration, säkerhetspolitik och en rad andra viktiga frågor. Jag vet inte om någon regering under min livstid har haft så många brännande frågor att hantera på en och samma gång tidigare eller om det är jag som glömt hur det har varit.

En sak vet jag däremot och det är att jag aldrig förut har känt mig så uppgiven och vilsen som väljare. Jag hittar inget parti jag tror har svaren på utmaningarna och samhällsproblemen vilket känns tungt. Självklart anser jag inte att allt är dåligt inom dagens politik, det finns lite här och lite där man kan plocka som är bra. Men på det stora hela känner jag att det behövs en nystart inom svensk politik. Nya idéer, välgrundade förslag och mer samarbete mellan partierna är några av ingredienserna jag efterlyser.

partiernas ställning i spelfråganEtt mer detaljerat svar än så kan jag nog tyvärr inte ge i nuläget så nu till något helt annat!

Så tycker partierna om casino och svenska spellagen

Jag har ju skrivit om svensk spellagstiftning tidigare och att EU vill att Sverige vidtar åtgärder på området. Nu har jag tittat lite närmre på vad de olika partierna tycker i frågan. Regeringen vill införa någon typ av licenssystem för spelbolag och de andra partierna verkar vara inne på samma linje. Du kan läsa mer om några av de internationella spelbolagen på marknaden på casinoomega.com.

Här kommer en snabbgenomgång över var de olika partierna står i spelfrågan:

Centerpartiet: Avskaffa spelmonopolet och införa ett licenssystem för spelbolag
Liberalerna: Vill införa licenssystem och sälja Svenska Spel
Kristdemokraterna: Licenssystem

Varken Centern, Liberalerna eller Kristdemokraterna vill alltså helt avreglera den svenska spelmarknaden, istället ska regleringen ske genom ett licenssystem som ställer krav på de spelbolag som vill operera på den svenska marknaden.

Vad Moderaterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna anser framgår inte tydligt på deras webbplatser så därför finns inte de med i sammanställningen.

Vill du veta mer om spel online rekommenderar jag som sagt att du tittar in hos casinoomega. Där kan du läsa casinorecensioner, lära dig spelregler och få tips på bra casino bonusar.

Färglära

politik och färgläraJag annonserade ju tidigt i bloggen att det också kommer bli ett och annat inlägg om färger och färglära som intresserar mig väldigt mycket. Med färg kan man påverka människor, det är bevisat genom forskning att hjärnan till exempel blir mer aktiv i ett rött rum än i ett blått. Denna kunskap om färgernas påverkan på individen försöker många dra nytta av. Butiker som vill få kunderna att handla, teknikföretag som vill göra användarvänliga produkter och reklamskapare som vill få ut sitt budskap.

Olika färg symboliserar också olika saker och upplevs som varma eller kalla. Till de varma färgerna hör nyanser av rött och gult medan de kalla färgerna går från blått till grönt. Om vi tänker på politiken ligger det säkerligen ett noga avvägt beslut bakom till exempel Alliansens val av orange som sin färg. Orange är en varm färg som sprider exempelvis entusiasm.

Förmodligen har de andra partierna haft liknande tankegångar när de har valt färg till sina loggor. Socialdemokraterna och Vänsterpartiets symboler är röda vilket ju är hjärtats, modets och omtankens färg. Miljöpartiets logga innehåller naturligtvis inslag av grönt för att symbolisera kopplingen till naturen. De har också en gul maskros där det gula får stå för värme, optimism och kanske till och med en koppling till solen. Själva maskrosen i sig är en väldigt kraftfull symbol, en blomma som kan lyckas slå rot och växa där man annars skulle tro det vore omöjligt.

Färgen på slipsar och kläder som politiker bär i offentliga debatter är också noga genomtänkt i många fall. Man vill med alla medel försöka skicka rätt signaler och budskap, inte bara med ord och kroppsspråk utan som sagt även med färgen på kläderna. Ett känt exempel är när Mona Sahlin hade en presskonferens med anledning av Toblerone-skandalen. Hon var då iklädd en vit blus vilket har fått experter att spekulera om det var ett medvetet val för att framstå som oskuldsfull. Mona Sahlin om jag inte missminner mig har själv sagt att det inte låg någon tanke bakom valet av blusen. Men oavsett hur det låg till i just detta specifika fall så kan vi vara säkra på att färgknepet används då och då av politikerna.

Färgspråket skiljer sig dock mellan kulturer vilket är viktigt att vara medveten om ifall man reser utomlands eller ska jobba i en annan kultur. Det vi ser som en positiv färg kan vara en sorgens färg i ett annat land.

Ja detta var lite om färg och färg i politiken, ett intressant ämne enligt mig!

Turbulens + humor och politik

Vilken turbulens det är i den svenska politiken just nu. Mona Sahlin avgick som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism efter att Expressen konfronterat henne med en rad frågetecken och nu har Åsa Romson petats som språkrör för Miljöpartiet. Hon har dessutom meddelat sin avgång som miljöminister och vice statsminister och Stefan Löfvén har gett besked om att regeringen ska ombildas.

Det ska bli intressant att se hur fördelningen av ministerposter kommer se ut efter ombildningen, kommer Miljöpartiet ha lika många ministrar som innan Mehmet Kaplans avgång eller kommer Socialdemokraterna ta över den ministerposten? Ett tänkbart scenario är att Löfvén gör om arbetsfördelningen mellan statsråden i samband med regeringsombildningen och att ministerpostrar därmed försvinner. Men vi lär väl snart få ser hur det utvecklar sig.

Nu till något helt annat: politik och humor som många av oss uppskattar! Vem vet vad komikerna kommer hitta på för skämt om den senaste tidens politiska händelser?

Politik har en given plats i humorvärlden. Att driva med politik och samhällsfenomen är ett sätt att väcka tankar och debatt och enligt mig en viktig del i ett öppet och demokratiskt samhälle. Ja helt enkelt en del av yttrande- och åsiktsfriheten som de flesta av oss vill värna om.

Med humor kan man åstadkomma mycket. Man kan till exempel åskådliggöra problem på ett lättsamt sätt som mottagarna lätt kan ta till sig eller så kan man på ett kul sätt få människor att tänka i nya banor. Humorn blir också som ett tidsdokument som speglar samhället i stort och det politiska läget. Kolla bara in denna reklamfilm som Svenska Pokerförbundet gjorde för att bilda opinion mot den svenska spellagstiftningen:

Denna reklamfilm var en av fyra som ingick i Pokerförbundets kampanj för att skapa debatt kring den svenska spellagstiftningen. Kampanjen genomfördes 2014 och har än så länge inte haft någon effekt vad jag känner till utan det är fortfarande Svenska Spel som har monopol på casino-, poker, och oddsmarknaden i Sverige. Dock kan man spela hos utländska aktörer via Internet, något du kan läsa mer om i vårt förra inlägg om den svenska spellagen.

Att komiker och vanliga människor driver med politiken är inte detsamma som att politiker skämtar. Det finns många åsikter kring huruvida politiker ska skämta eller inte, en del menar att de gör bäst i att låta bli med tanke på att de hanterar allvarliga och komplicerade frågor. Andra menar att politikerna framstår som mer mänskliga och att politiken blir mer rolig om politikerna öppnar upp och visar en mer humoristisk sida.

Själv är jag inte säker på var jag står i frågan. Skämt kan så lätt tolkas fel och då kommer debatten i tidningar och sociala medier att handla om skämtet istället för viktiga samhällsfrågor. Dessutom håller jag i grund och botten med de som menar att politiken handlar om allvarliga frågor och att skämtande politiker kan göra att debatten upplevs som oseriös, ja till och med smaklös om skämtet är helt fel i sammanhanget. Å andra sidan kan humorn användas som ett kraftfullt verktyg för att leverera ett budskap. Kanske är det så att skämtandet måste ske med måtta och vid väl valda tillfällen när det kommer från politiker.

Men åter till humorbranschen. Skämt om politik görs i alltifrån sånger till stand-up shower. Här kommer en lista med tips på intressant humor om politik:

  • Om du tycker om politisk humor eller satir så kan jag rekommendera radioprogrammet Tankesmedjan som sänds i P3. Tankesmedjan är ett satirprogram där man avhandlar aktuella ämnen och nyheter i en ny radiosändning varje måndag – torsdag.
  • Fadern är en lättsam stand-up föreställning om det allvarliga ämnet utvecklingsstörning. I föreställningen tar Eric Löwenthal upp de problem och hinder som utvecklingsstörda och deras närmaste stöter på i samhället. Fadern har sänts på SVT, kolla om den fortfarande finns kvar på SVT Play
  • Folkets främsta företrädare är ett miniprogram på SVT där man skämtar om aktuella ämnen och händelser i politiken.
  • Magnus Betnér är en svensk komiker som ofta skämtar om aktuella händelser, politik och politiker. Han har en egen youtubekanal där han laddar upp klipp från sina föreställningar. Rasism, tiggeri, narkotika- och spellagstiftning med mera är några av ämnena han skämtat om.

Fler exempel finns givetvis, men detta är ett litet axplock ur utbudet av politisk humor.

© 2019 Rödgrön. All rights reserved.