Höjdpunkter från almedalsveckan

Publicerad av Martin Gelin

Screen shot 2010-07-12 at 12.45.15 PM
Peter, Maria, Mona och Lasse på Gotland, onsdag den 7 juli. Foto: Fredrik Hjerling

Som Maria Wetterstrand påpekade i sitt tal i lördags verkade det som att alla partier som var på plats i Almedalen hade en sak gemensamt: de pratade helst om den rödgröna politiken.

Det kan tyckas lite märkligt, eftersom vi har en borgerlig regering, men alliansen har gjort det klart att de hellre diskuterar vår politik än sina egna resultat. Kanske inte så konstigt när arbetslösheten är så hög, när klyftorna och barnfattigdomen i Sverige ökar och när klimatpolitiken och jämställdhetspolitiken, som borde vara världsledande, i stället går åt fel håll.

Medan de flesta av de borgerliga partiledarna i Almedalen var upptagna med att kritisera de rödgröna hade vi gott om tid att presentera en vision för framtidens Sverige.

Det mest hyllade talet – och det mest välbesökta – på hela almedalsveckan kom från Mona Sahlin, som inledde med att säga:
”Vi kan skapa ett modernt och framtidsinriktat land, byggt på jämlikhet.”

Den rödgröna sakpolitik som presenterades under veckan visade i detalj hur det ska gå till.

Redan på lördagen smygstartade vi almedalsveckan med att presentera ett gemensamt utspel om vad valrörelsen borde handla om: skola, sjukvård och omsorg ska gå före nya skattesänkningar.

Vi åkte ut till Ingvar Carlssons vackra sommarstuga i Lummelunda för att presentera en rödgrön överenskommelse om sjukvård i världsklass, en gemensam övrenskommelse om framtidens skolpolitik och vi lanserade en rödgrön kampanj för jämställdhet i Sverige: 50/50.

De rödgröna partiledarna och språkrören skrev även på DN Debatt om vår politik för jämställdhet och jämlikhet och vi rundade av almedalsveckan med att presentera en gemensam rödgrön kulturpolitik.

Här kan du se de hyllade almedalstalen från Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Lars Ohly.

Vi fick även en ny rödgrön kampanjarbetare: centerpartiets Solveig Ternström, som bytte parti från c till s, och Mona Sahlin gav ut en bok: ”Möjligheternas land”.

Vi hann även med en omåttligt populär rödgrön fest, där mer än tusen personer trängdes på Hamnplan 5, samt ett rödgrönt utomhusmingel i Visby, och på rödgrön.se hade vi gästbloggar från Gustav Fridolin, SQ2540Sthlm, Åsa Romson, Marika Lindgren Åsbrink och Eric Sundström.

Vår rödgröna fotograf Fredrik Hjerling tog hundratals fina bilder under almedalsveckan, ni kan se dem på vår rödgröna Flickr.



8 kommentarer till “Höjdpunkter från almedalsveckan”

  1. Carl Schad skriver:

    Den oväntande höjdpunkten i Almedalsveckan har satt idag den 12 juli 2010, Demokratin i fara.

    Sedan denna ”Littorinaffären” kommit fram i det verkliga dagsljuset har detta bidragit att inte bara väljarna litar på den svenska regeringen utan denna ”Littorinaffären”, som förmodligen pågått konstant under tre hela år, har inneburit idag den 12 juli 2010, att det svenska folket och dess väljare inte litar och har förtroende för sina Riksdags-Landstings-och Kommunpolitiker.

    Det visar nya mätningar idag från olika demoundersökningar, idag den 12 juli 2010.

    Detta är förödande för de övriga partierna i alliansen och de rödgröna.

    Detta kan vi tacka de nya moderaterna för.

    Det kan konstateras att rätten till Demokrati och dess demokratiska värdegrunder har nu förverkligats av de nya moderaterna och dess ansvariga i denna” Littorinaffär”, som sväller för var dag som går.

    Detta är inte bara förödande för de nya moderaterna utan också förödande för alla partier, dess väljare och den pågående Demokratiprocessen.

    Många väckta frågor kräver svar omedelbart av den svenska regeringen angående” Littorinaffären”, men Per Schlingermanns röst är tyst idag. Ovanligt tyst.

    Det är klart att de nya moderaternas totala tystnad ifråga om ”Littorinaffären”, har väckt en mängd frågor idag.

    Att det förmodligen har skett kontinuerligt under tre års tid ställer denna sak i helt annorlunda perspektiv.

    Ju fler av den svenska regeringen.d.v.s, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna, som får berätta sin syn i denna” Littorinaffär, desto fler pusselbitar hamnar på plats.

    Men skall vi få hela bilden klar för oss och kunna tillskapa möjlighet att arbeta vidare på en lösning att återta förtroendet från väljarna och det svenska folket samt värna Demokratin krävs precis som många uttalat, en oberoende tvärpolitiskt utredning.

    En utredning med legitimitet.

    En oberoende tvärpolitisk utredning värt namnet.

    De många väckta frågorna i denna ”Littorinaffär”, måste få svar, och vi kan inte riskera att få en Goldstonerapport 2 som avfärdas av Fredrick Reinfeldt, Anders Borg, Beatrice Ask, Per Schlingermann och Carl Bildt med ett fnys.

    Samtidigt måste ett intensivare tvärpolitiskt arbete ske, för att sätta press på den svenska regeringen och dess ansvariga, för att skapa förtroendet tillbaka från väljarna och det svenska folket samt Demokratins demokratiska värdegrunder.

  2. Nattis 2.0 skriver:

    Vilket underbartt kort!
    Jag är så fascinerad av alla kort, ni verkar ha så GRYMT roligt. NI skrattar i princip på alla kort där ni är alla 4. Visst kan det vara arrangerat men jag tror faktiskt inte dt.
    Har jag rätt?

  3. Gunnar skriver:

    Bl.a. Schads tre sista rader synes märkliga. De som har i särklass högst förtroende bland väljarna är Reinfeldt och Borg. Nyligen kom Sahlin på 11:e plats (tror jag). Jag vet att i denna mätning visade väljarna större förtroende för alla andra partiledarna än Sahlin. T.o.m Ohly hade större förtroend än Sahlin med en 10:e plats.

    Vad gäller brottsanklagelserna från Aftonbladet mot Littorin är det enda riktiga att de polisanmäler honom. Samt att då kvinnan som påstår sig ha sålt sex till honom träder fram. För det skall väl inte kunna gå at dömma en person i Sverige på obelagda påståenden, på samma sätt som det tidigare gick till i de länder som Ohly beundrase?

  4. Carl Schad skriver:

    Redan efter Ulf Adelsohns första kommentar den 14 juli 2010, förstår man att fler mardrömsresor är att vänta för de nya Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna inför valet den 19 september 2010.

    Den gamle Moderatledaren Ulf Adelsohn är styrelseordförande i SJ, han bör veta vad han talar om och han slår utan tvekan fast: ”Allting är slitet. Vi har inte underhållit våra system.”

    Ja, äntligen har sanningen kommit fram till det svenska folket.

    Allting är slitet och den svenska regeringen har inte underhållit sina system.

    Detta är en skam som nu drabbat hela det svenska folket,ungdomar,pensionärer,barn, arbetslösa, sjukskrivna,socialbidragstagare, arbetstagare,arbetsgivare och invandrare i Sverige.

    Detta är en del av sanningen bakom alla de problem den inre kärnan av de nya moderaterna d.v.s. Fredrick Reinfeldt, Anders Borg, Per Schlingermann och Beatrice Ask har brottas med under tillfällig fyra års mandatperiod.

    Det är inte bara Alliansens arbetsmarknadspolitik och infrastruktur som gått i graven.

    Den tillfaller även idag, de nya moderaternas yttre kärnas partier, d.v.s. denna Reinfeldtska provbank bestående av Centerpartiets, Folkpartiets och Kristdemokraternas Riksdags-Landstings.och Kommunledamöter, som nu med svansen mellan benen gått över till de nya moderaterna.

    De nya moderaternas yttre kärnas ansvar var att de skulle återvinna det sociala initiativet.

    Det blev tvärtom som Ulf Adelsohns nu har sagt.

    Dessa partier har anknutit sig med stor iver att övergå från människornas sociala verklighet till krav från Fredrick Reinfeldt om stram ekonomisk och säkerhetspolitik, d.v.s. låt det svenska folket klara sig själva, muta de som har arbete med skattesänkningar och sända svenska barnsoldater till Afghanistan.

    Ulf Adelsohns ord genljuder ända upp i regeringskansliet och statsrådsberedningen, citat” Allting är slitet. Vi har inte underhållit våra system”, slut citat.

    Det goda samhället, den goda skolan, den goda vården och den goda omsorgen har gått i graven, därför att allting är slitet och att den svenska regeringen inte underhållit detta system.

    De har haft fyra år på sig.

    Nu kan svenska folket på närmare 9 400 000 invånare se resultatet.

    I stället för bland annat en aktiv näringspolitik, intensiv arbetsmarknadspolitik, aktiv lokaliseringspolitik, vuxenutbildning,vetenskap och teknisk forskning, har nu denna Reinfeldtska provbank och dess tre Ordförande bestående av Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund, bjudit in det svenska folket utan program, utan tankar, utan idéer, utan drömmar och aktivt politiskt incitamentsavtal.

    Därmed är Alliansens yttre kärna, Centerpartister,Folkpartister och Kristdemokraterna djupt splittrade idag den 15 juli 2010.

    De strider inte bara om sina egna väljare utan de strider idag också mot den inre kärnans tvivelaktiga ekonomiska och militära skenprogram som har drabbat Sverige hårt med terroristattacker och ökad brottslighet.

    Nu pågår det maktstrid av denna inre och yttre kärna och de träter idag för att visa någonting.

    I grunden binds dessa Alliansens partier samman av tvånget att komma överens, hur illa de än tycker om varann.

    Och den inre kärnans makt och girighet, d.v.s. Fredrick Reinfeldt,Anders Borg,Carl Bildt,Per Schlingermann och Beatrice Ask, har sedan fyra år tillbaka påverkat den yttre kärnan i Alliansens struktur.

    Den yttre kärnan, d.v.s. Centerpartister, Folkpartister och Kristdemokrater, har nu kedjas fast i Ättestupan, när de nu sålt sin själ, för ex antal ministerposter i den svenska regeringen och denna,denna yttre kärna har med stor iver nu gått ut till den yttersta högern genom en påtalad förändrad gemensam grundåskådning av misstro mot samhället och” massan”, som de kallar det svenska folket för, som i grunden har varit oförändrad under decennier.

    Den gamle moderatledaren Ulf Adelsohn, han bör veta vad han talar om och han slår utan tvekan fast,klart och koncist om den svenska regeringen och Alliansens partiers fyra åriga mandatperiod, citat: ”Allting är slitet. Vi har inte underhållit våra system,”slut citat.

  5. Gunnar skriver:

    Varför bedriver de rödgröna censur genom att inte släppa fram inlägg på denna blogg?

    Se mitt ovanståenge inlägg från 14 juli.

  6. Gunnar skriver:

    Carl S. Dina påståenden blir inte mer trovärdiga för att du skriver långa inlägg med upprepningar.

    Nu är det så att en stor majoritet av Svenska folket, är så ”korkade” att de inte håller med dig i dina påståenden om Fredrik Reinfeldt.

    Gårdagens redovisade mätning i DN visar att svenska folkets förtroende för Fredrik Reinfeldt har ökat.

    Nu tycker över 77% av svenska folket att han är lämpligast att leda landet. Antalet som tycker att Mona Sahlin är lämpligast att leda landet är 22,9%.

    Detta betyder att Reinfeldt har 236% större förtroende än Sahlin.

    Av de Rödgröna väljarna tycker hela 49% att Reinfeldt är lämpligast att leda landet.

    Är det inte ett stort problem för de rödgröna att en stor majoritet av Svenska folket är så ”korkade” att de inte förstår att det skulle vara bäst för Sverige om vi fick Sahlin som nästa statsminister?

  7. Gunnar skriver:

    SVT presenterade 5 juli mätning över ”Svenskarnas drömregering”

    Svenskarnas favorit till posten som statsminister vanns överlägset av Fredrik Reinfeldt med 45%. Tvåa kom Margot Wallström, som inte ställer upp i valet, med 15%. Maria Wetterstrand kom trea med 11%. På fjärde plats kom Mona Sahlin med 9%. Detta betyder att Reinfeldt hade 400% större stöd hos svenska folket än Sahlin.

    Svenskarnas favorit till posten som finansminister vanns överlägset av Anders Borg mrd 47%. Tomas Östros fick 12%. Detta betyder att Borg hade 291% större stöd hos svenska folket än Östros.

    Är tacksam att få en analys av de rödgröna över denna mätning.

    http://svt.se/2.128339/1.2066578/detta_ar_svenskarnas_dromregering

  8. marie skriver:

    jag vill ställa en sådan fråga: varför finns det ingen instans där man kan klaga på tandläkare, som det finns för t.ex. läkare? om man är missnöjd så kan man inte göra någonting alls. det ger tandläkarna helt fria händer att bara ta betalt, oavsett om patienten är nöjd eller inte. de går fria i vilket fall som helst och behåller pengarna. de kör med sina myter till patienten att det går minsann inte att förutsäga resultatet. men patienterna kan förutsäga resultatet: hur dåligt det än går, hur missnöjd man än är, hur uppenbart det än är att tandläkaren har tänkt först på sina pengar och sedan på patientens tänder, så går tandläkaren på plus och patienten på minus i sluträkningen. Jag tycker det verkar mer som rån än hjälp. De förbehåller sig rätten att kallas för läkare, de utbildas tillsammans med andra läkare, men ändå står de utanför, och ingen kommer åt de om de gör fel eller bara tänker på pengarna. De borde antingen få samma status som läkare (man kan faktiskt få hjärtfel pga infektion i en tand och dö till följd av den) eller så ska man ta bort läkar-titeln ifrån dem. Man ska antingen kunna pricka dem precis som läkare, om man är patient hos dem, eller reklamera det de har gjort, om man är ‘konsument’ eller ‘kund’. Varför ska just de stå helt utanför och gå helt fria från allt ansvar? som det är nu, är systemet så komplicerat att det är ingen som orkar genomföra det. Dessutom så börjar hela proceduren med att försäkringsbolaget ska granska den som klagar först. Det är inte acceptabelt, inte acceptabelt alls. NÄR ska det bli ändring på det?

Lämna en kommentar

Välkommen att lämna en kommentar på den rödgröna bloggen. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla en god och saklig ton. Läs gärna vår policy för bloggkommentarer.