Inför klimattoppmötet i Köpenhamn
Publicerad av Mona Sahlin
Idag talar jag på Naturskyddsföreningens höstkonferens. Jag tänker tala om arbetet inför toppmötet om klimatet i Köpenhamn.
Det är inte första gången en svensk regering driver internationella förhandlingar om klimatet. Under ordförandeskapet år 2001 pågick förhandlingarna om Kyotoavtalet. Då lärde vi oss att en av de viktigaste faktorerna är att skapa förtroende bland utvecklingsländerna. Det gör man genom att gå före och ta på sig stora åtaganden själv. När ordföranden, och vi som representanter för den rikare delen av världen, tar trovärdiga steg på hemmaplan är det lättare för andra att följa efter.
Tyvärr har Sverige tagit av sig ledartröjan. Statsministern framhåller att ”ett legalt bindande avtal som vi förordar i Europa, det går helt enkelt inte att leverera”. Det är att spela ner och minska trycket på framsteg i Köpenhamn i stället för att bidra till motsatsen. Och den svenska regeringens besked att ge grönt ljus till den rysk-tyska gasledningen i Östersjön, som låser fast EU i stora framtida klimatutsläpp, är knappast rätt signal till resten av världen inför Köpenhamnstoppmötet.
Mycket har gått fel. Trots detta: Jag hoppas innerligt att Fredrik Reinfeldt skördar en stor framgång – och nu fokuserar på att förhandla fram ett ambitiöst avtal i Köpenhamn. Det skulle vi alla vinna på.
Mona Sahlin
Trovärdiga steg på hemmaplan är att få alla att inse att klimat frågan är ett globalt problem som inte kommer att lösas med ineffektiva penningslösande åtgärder i Sverige. Var det inte detta ni kom överens om på partistämman?
Gasledningen gynnar bara Ryssland ekonomiskt och Tyskland Sverige vinner inget på detta,jo kanske Carl Bilt som har intresse.Sverige bör avslå projektet-Östersjön behöver kommande generationerna behöva i framtiden.Stoppa girrigheten.tack för mig.
Helt rätt Mona! vi måste satsa i Sverige för att visa vägen. Hoppas innerligt för mänsklighetens skull att det blir ett klimatavtal i Köpenhamn!
Håller med Göran om att vi inte ska slösa pengar på konstiga åtgärder i Sverige, antar att du syftar på den aktuella debatter om regeringens satsningar på jobbcoacher ( http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6084431.ab ). Dessa miljarder skulle ju istället kunna satsas på grön företagsamhet och hade då kunnat ge över 3000 jobb!
Satsningar på hemmaplan måste betyda mer kollektivtrafik, fler tåg, och FRAMFÖR ALLT fler cykelbanor, pumpstationer m.m., att cyklarna prioriteras i städerna och att bilarna fasas ut därifrån. De har inte där att göra.
Och ett nytt SJ är en förutsättning – med förutsägbara priser i stället för dagens godtyckliga biljettsystem, där man aldrig vet om man har råd att åka eller inte. Gruppbiljetter på helgerna som t.ex. den tyska ”wochenende-ticket” där upp till 5 personer kan resa en hel dag så mycket de vill för ca 300 kr.
Samt CYKLAR måste få tas med på tågen. Sverige är här ett U-land i jämförelse med resten av Europa. Fler regionaltåg till landsbygden med möjlighet till att medta cyklar vore en STOR vinst för samhälle, miljö och en meningsfull fritid. Lär av Tyskland och Frankrike.
Ta tillbaka SJ, Mona, och skapa åter hela folkets järnväg. Och initiera ett gemensamt europeiskt tågsystem, med samma biljettsystem där tåget ska vara överordnat alla andra transportmedel – utom cykel. Där har du några av de viktigaste frågorna inför hösten!
Nej, regeringen har inte tillräckligt med kompetens. Varken sakkunskap eller förhandlingsstyrka i klimatfrågan. Vilket däremot Wetterstrand har.
Totalt oansvarigt beteende från regeringens sida. Jag kan inte tolka detta som annat än rädsla för prestigeförlust, för att en oppositionspolitiker är mer kompetent i frågan än någon i regeringen.
Är det fult att tjäna pengar? Tja, ok jag om det kan ske i någorlunda harmoni med naturen. Vad gäller gasledningarna från Ryssland till Europa. Den gasen hade bättre tjänat att ligga kvar med den sin påverkan av ozon lagret med forsatt förmåga att betjäna däggdjurs inandningsförmåga och som bekant tillhör väl du den arten. Är lite stökigt med vad Ryssland vill tjäna pengar på. jfr torrläggning av innanhav samt tjernobyl. En bra alternativ miljövänlig möjlighet för dem att försörja sig är Bajkalsjön som för Sverige Hornborgarsjön räcker till för Svenska medborgligheten.