Över 500 bloggkommentarer och 154 kommentarer på presenterad politik
Publicerad av Mona, Maria, Lars och Peter
Vilket gensvar!
Tack alla ni som har tagit er tid att kommentera – både själva bloggen och vår politik. Till dags dato har det kommit mer än 500 kommentarer på våra inlägg.
Flera har här på bloggen efterfrågat en tydligare och mer konkret rödgrön politik. Onkel konkel skriver: ”Men varför har ni inte kommit längre i ert gemensamma arbete?” Vår förhoppning är att samarbetsbloggen ska bidra till att visa och vässa vår gemensamma politik. Vi har hittills gjort drygt 40 överenskommelser sedan 2006. Våra fem arbetsgrupper arbetar intensivt med att ta fram konkreta förslag på en rad områden. Dessa ska presenteras i vår. Läs gärna mer under rubriken Vår politik där alla våra gemensamma förslag och överenskommelser finns samlade. Och fortsätt att skicka in förslag på frågor som ni tycker våra arbetsgrupper ska arbeta med.
Blofeldt skriver ”Det är lätt att skriva ihop sig om att 150.000 jobb har försvunnit från Sverige. Betydligt svårare är det att kunna skriva ihop sig om hur dom skall kunna återskapas.” Och just därför har vi rödgröna samarbetspartier successivt arbetat fram gemensamma investeringsförslag. Nu senast i samband med motionerna på den borgerliga regeringens budget. Vi vill ge Sveriges unga en chans till utbildning och jobb – och är beredda att avsätta de pengar som behövs. Men också investera i en grön omställning och effektivisera statliga myndigheter, för att nämna några förslag. Vi är övertygade om att en politik för fler jobb och rättvisa är det bästa sättet att möta framtiden. Därför är det allvarligt att regeringen väljer att spä på arbetslösheten och därmed öka klyftorna. Utanförskapet, som de gick till val på att minska, ökar nu snabbt.
Vi läser och diskuterar era kommentarer. Fortsätt att skriv!
Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand, Peter Eriksson
12 kommentarer till “Över 500 bloggkommentarer och 154 kommentarer på presenterad politik”
Lämna en kommentar
Välkommen att lämna en kommentar på den rödgröna bloggen. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla en god och saklig ton. Läs gärna vår policy för bloggkommentarer.






















Läs gärna på resurs.ning så får ni ta del av den verklighet som alltför många sjuka lever i. Tänker då närmast på alla som nu står inför utförsäkring från försäkringskassan och som kommer att tvingas söka socialbidrag för att överleva.
Alla dessa människor behöver få veta hur nu tänker lösa deras situation om ni vinner valet. Pensionärer och sjukpensionärer och den orättvisa skattepolitiken vet jag ju att ni redan uppmärksammat. Men, människor börjar bli desperata och det är viktigt att ni tydligt talar om vilken politik ni vill föra när det gäller sjuka människor som inte klarar att arbeta hur gärna de än vill.
Hej kära ledare av solidariteten.
VIlket insiativ ni gjort för sveriges arbetarrörelse, sveriges gröna rörelse. Det här är början till en stark solidaritetsrörelse i Sverige, men kanske också på den internationella arenan.
Men var tog feminismen vägen. I kristider vill jag se en tydligare feministisk hållning. Det analysgreppen är så viktigt då. Kvinnor ska inte vara förlorare för att finanskrisen bryter ut. Pengar till offentliga sektorn är en viktig åtgärd, självklart. Men feminismen i detta sammarbete bör vara djupare än så. Tydligare kritik mot manliga maktstrukturer. Tex. varför är vi inte stolta över att vi kan få Sveriges första kvinnliga statsminister. Mer framåtanda tack, nu ska vi vara stolta!
Hpt politik, integrationspolitik, särbehandling av pensionärer, missgynnande av unga. Dessa grupper är strukturellt missgynnade i den hegemoniska maskulinitetens Sverige. Det är vita medelålders män (finansgubbar) som har tagit oss i en finanskris, det är också dom (ekonomerna) som är med i debatten om bankerna. Men var är vi andra? Och var är den feministiska analysen?
Den behövs i denna rörelse. Detta är ett solidarisk insiativ om ni (vi) driver. Jag är så stolt över att få vara med och se det utvecklas. Men som sagt, vill slå ett slag för feminismen i i från de rödgröna leden. Svaga strukturellt förtryckta grupper tjänar på det.
Roligt för er, snart är ni kanske uppe i min favvis besök och antal kommentarer. Favvisen är http://www.schlaug.blogspot.com Den bloggen känns betydligt mer inspirerande. Synd.
tack skall ni ha som visar respekt till medlemmar och folket,det betyder att ni lysnar.Lycka till med eran härliga profil.mvhFatima hässelby-v
Äntligen har ni bekänt färg.
Inte nog med att ni skall höja skatterna med 100 miljarder när ni kommer till makten. Dessutom skall ni låta oss med vanlig lön (Inte politikerlön sas) jobba tre år till innan pension för att ” värna välfärden”. Dessutom skall arbetet /småföretagandet ske med 70 % marginalskatt i bidrags Sverige….
Således en till smygskattehöjning.
Inte ett ord om att öka kvalitetskontrollen och se till att skattepengar verkligen går till det de skall till. Och vilken välfärd..den har aldrig fungerat med vänster/miljöparti vid rodret. Ni har stått för de värsta nedskärningarna för att värna era kärtrupper barnfamiljer med vänster sympatier som nu skall få ännu mer ur er kassa och vi andra skall jibba och betala detta…men det är ju i alla fall sexigt (Mona Sahlins citat)
Hej!
Lycka till med bloggen!
Glöm bara inte att svara alla som ställer frågor!
En blogg med envägskommunikation (á la alliansen)
har vi väljare fått nog av!
Respekt för alla!
Vad jag inte kan förstå och nog aldrig kommer att förstå är att tre partier med i grunden väsenskild politik skall samarbeta före valet och gå till val på sina respektive valplattformar. Sedan skall man tydligen ha en gemesam någon gång under sommaren 2010 och jag undrar om väljarna vet om det röstar på miljöpartiet, vänsterpartiet eller socialdemokraterna eller miljövänstersocialdemokratpartiet. Det hade ju varit mycket enklare att gå till val på respektive program och sedan förhandlat vid en eventuell valseger där man fått kompromissa och ta svekdebatten från respektive väljargrupp. Nu har man alltså kompromissat i förväg och det parti enligt min uppfattning som drabbas värst är ju vänsterpartiet vars program i sak skiljer sig väsentligt från miljöpartiet och socialdemokraterna.
Johnny
Om Reinfeldtregimen får sitta kvar 2010, då är det godnatt för kroniskt sjuka, pensionärer, arbetslösa och handikappade i Sverige. Samt även godnatt för personlig integritet, yttrandefrihet och den s.k. demokratin.
I dagsläget är krisen störst för dom 54000 som kastas ut ur sjukförsäkringen av Reinfeldtsregimen.
Reinfeldtsregimens Sverige kan sammafattas enligt nedan.
Tredjedelssamhället.
En tredjedel får det sämre eller mycket sämre, en tredjedel inga större skillnader och en tredjedel får det bättre eller mycket, mycket, mycket bättre.
Så är det ute i verkligheten idag, fråga pensionärer, fråga arbetslösa, fråga sjuka, ja fråga speciellt dom kroniskt sjuka som blir utkastade ur sjukförsäkringen av politiska skäl.
Fast att det ser ut så i Sverige idag, det väl knappast förvåna någon? Då Reinfeldt är en fundamentalistisk motståndare till allt vad välfärd är. Se bara Reinfeldts bok ”Det sovande folket” några citat ”Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion. Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras”
223 kr per dag, det stämmer ganska bra med ovanstående citat. 223 kr per dag, det är vad många kroniskt sjuka får när dom kastas ut ur sjukförsäkringen av Reinfeldts gäng.
Envägskommunikation tillhör gårdagen så denna blogg, där man kan svara på inläggen, är ett bra initativ!
Låt oss lära oss ordet ”Nätdemokrati”. Ordet ger i Google 19000 träffar och det är en ökning med 1000 på knappt en månad. Med nätdemokrati innebär naturligtvis allt snack om att folk ska kunna läsa och göra vad de vill på nätet utan att operatör eller politiker lägger näsan i blöt. Nätneutralitet är nödvändigt för demokratin. Nätdemokrati kan också betyda att man ska kunna ta del av myndighetsbeslut och allmän debatt samt delta i denna via internet utan att hindras av någon.
jAG KRÄVER ATT NI KOPIERA freddes bok DET SOVANDE FOLKET och delar ut till alla inför VALET 2010.
Socialdemokrater hur skall ni förklara för mej och alla andra när ni 1996 gav min bästa vän 3.300 kr mer i månaden att leva för än mej.
Var vad poängen med det?
Och hur kan ni få det till rättvisa?
Nu går SD framåt!
Varför jo för att NI INTE vågar prata öppet om Invandringen och det kommer att stå ert dyrt om ni inte anstränger Er nu att förklara VARFÖR ni under åren stått med armarna öppna och släppt obehindrat in så många.
OK alla vet att NI gjort det för att ni är behjärtans värdiga vilket i o f är OK.
Men när tiderna blir sämre och folk vill veta var skattekronorna går håller inte hjärtat hela vägen.
Alla även ni vet att det är en jäkla soppa och ni och dom andra har misslyckats totalt med att intregera hitkommande personer.
Som någon sa ”VI har gränser för att sätta gränser” det kan inte flöda fritt för det gör det inte i andra förehavande vi har alltså FLÖDAR FRITT.
Och märk väl det är inget fel på Invandrarna utan på er Invandrapolitik.
Och man kan inte bli kallad för Rasist bara för att man vill ta upp det till disskution.
Och det är där ni gör ERT STORA FEL ni vågar inte prata om det.
I detta nuvarande läge som Sverige befinner sej i när 40 000 personer kommer att bli utförsäkrade som ni själva hela tiden tar upp till debatt JA då måste man sätta det i relation till att vi tar in ca lika många invandrare och ger dem försörjning.
MEN DEN JÄMFÖRELSEN VÅGAR NI INTE TA. Tro fan att folk blir upprörda NÄR VI INTE TAR HAND OM DE VÅRA PÅ BÄSTA SÄTT FÖRST OCH FRÄMST.
Så BÖRJA PRATA INVANDRING eller ni kommer att förlora!