Regeringen tvingas backa om pengar till kommunerna
Publicerad av Peter Eriksson
Länge kallade Reinfeldt våra krav ansvarslösa. När vi redan förra hösten krävde mer insatser för att klara jobben och välfärden i skolan och vården så raljerade han över oppositionens slarviga och ansvarslösa attityd. I våras lät det på samma sätt, när ledande ekonomer understödde vårt och kommunernas krav. Nu försöker han istället bräcka oss genom att satsa ännu mer. Och nu behöver det inte finansieras. Politik kan ändra sig fort och drastiskt och alldeles särskilt tycks det gälla den moderatledda regeringens hållning. Steg för steg har regeringen tvingats backa för att klara den ekonomiska krisen.
Det är riktigt bra att kommunerna får ett ordentligt tillskott nästa år. Även om en stor del av pengarna kommer att gå åt för att täcka de kraftigt ökande socialbidragsutbetalningarna och därför kanske inte räcker för att stoppa nedskärningar och uppsägningar, trots att det nu handlar om mycket pengar som regeringen är beredd att sätta in.
Frågan är vad regeringen ska backa på nästa gång. Kanske det här: Nu sägs pengarna till kommunerna vara tillfälliga. Men det betyder att vi redan nästa år får en debatt om att regeringen ska skära ned med massor av miljarder och vad det innebär. Klarar Reinfeldt att i valrörelsen nästa år stå där och försvara nedskärningar till kommunerna och välfärden 2011. Det är säkert bättre än att se nedskärningarna genomföras samma veckor som slutdebatterna i TV pågår, men ändå. Det smarta med en rejäl men tillfällig insats kan snart bli lite för smart.
Peter Eriksson
Tycker att detta med alla miljarderna dock gagnar alla, sen kan det kvetta vem som hjälper medborgarna i denna svåra stund, där massor kan gå annars, Sveriges väl viktigt.
Om nu kommunerna ska ha mer pengar och det ser ju ut att behövas, så måste dom få ett långsiktigt program eller diriktiv vad svenska folket vill, så ut och lyssna av vad folk är villiga att betala för välfärden, jag tror inte att vi i sverige vill ge upp den vård och omsorg som vi alla kommer att behöva på något sätt, så se över hela välfärden och se till att pengarna kommer till dom som jobbar för vården och omsorgen och inte till dom som ska sko sig själva, för det finns alltid dom som försöker inom alla led, så granska verksamheten väl, så kommer förtroendet tillbaka.
Vi får hoppas att kommunerna kommer att visa färgen,– jag tror att det blir nedskärningar i röda kommuner, vilket är bra för då kan alla kommuninvånare ser skillnaden mellan en Röd och en Blå kommun,– tänker närmast valet 2010 då kan man rösta bort kummunpolitikerna som har misskött sitt uppdrag.
Det är en engångsåtgärd sägs det och de medel krävde de rödgröna redan i nyårskiftet vad jag vill minnas. Naturligtvis kommer efterverkningarna i den regering som ska tillträda efter valet. Dock bör medlen vara välkomna i kommuner och landsting men nu är det upp till partierna inom de rödgröna att inte lova skattesänkningar när det gäller inkomstskatten och det är vad regeringen vill plocka poäng på.
I ett läge där finanskrisen härjat hårt på de kommunala skatteinkomserna är det bra att Alliansen ger kommunerna stöd för att klara verksamheten. Det är också positivt att man tolkat läget lite annorlunda än de rödgröna och tillför mer pengar. (vilket nu ses som felaktigt!!!!!)Det kan till och med vara en poäng att man väntat lite med denna fråga för att få vissa kommuner att tänka efter hur man hanterat sina skatteinkomster.
Vad som är viktigare är att man får kommunerna att i fortsättningen planera för framtiden och inte låna upp stora belopp som förslösas i ineffektivitet och verksamhet som kanske inte en kommun ska driva.
Den som ytterst får betala för kommunernas verksamhet är kommunens skattebetalare och denna skatt drabbar rik som fattig lika eftersom den ej är progressiv. Faktum är att hög kommunalskatt drabbar låginkomsttagaren mest eftersom denne inte har de marginaler som en bättre betald inkomsttagare har.
Någon av er härinne som förstår tänkandet eller gäller det som vanligt att göra av med alla pengar och i krisläge hoppas på bidrag eller höja skatterna?
Jäkla taskmörtar dom där borgarna som har snott eran fråga. I det här läget, som nu uppstått, är det inget annat än att vattna i med lite mer pengar. Jag är förvånad över av att ni inte plussade på summan.
De tycker kanske inte att de behöver tänka på att finansiera det, de lär inte sitta efter september nästa år i vilket fall!
Kommuner med ett litet skatteunderlag har fått sämre ekonomi bland annat eftersom regeringen infört skattesäkningar. Det innebär att kommunerna fått ett mindre skatteunderlag än vad de hade beräknat i sina budgetar. På sikt drabbar detta vård, skola och omsorgen. Om vi ska dela bördorna för dessa områden sker det idag via skatten. Något att tänka på istället för att glädja sig åt att de med höga inkomster får skattelättnader.
Att nu kommunerna med rätta får ett tillskott i ekonomin, är bra men alldeles för sent.
Det här kommer med största sannoliket att bromsa upp det värsta, men kommer i9nte att hindra uppsägningar. Framförallt inte i landstingen och detta oavsett partifärg i ledningen. Det största problemet för kommunerna, är den ökade utbetalning som går åt för biståndsförsörjningen inom socialförvaltningarna.
Vilket den borgerliga regeringen skapat genom försämringarna i sjukförsäkringen och A-kassan. Pluss att man själ ifrån kommuner och landsting, genom sänkta skatter.
Låt oss få rättvisa, solidaritet och jämlikhet, genom att byta regering 2010.
Regeringen och blå styrda kommuner bör granskas ordentligt,dem har tagit makten med grisen i säcken.Dem har inte hållit sina val löften,alla skulle få jobb,alla skulle få 1000-kronor mer i kassan….?Jag räknar, ser att Svenska folket som är arbetare har 2000 -5000 minus ikassan.1-Allmännyttan såldes,privat värd höjde hyran 500kr mån.2-inflationen är ca3-5% köpkraften minskar, livsmedel tex tomater var 38-40 kronor .pensionärer änkor lever under minimum,ensamstående föräldrar är sämst ställda ekonomiskt.Blå dårarna bör ställas till svars,idag pumpa de dem 4 miljarder till polisen.Det gladde mig,men fler poliser löser inte social utsatta människor.Dem behöver ekonomisk trygghet,social trygghet, solidaritet med tollerans.Jag tror på röd gröna….Fatima sosse.
Ja, stackars de ärovördiga,f.d. balanspartierna, Folkpartiet och Centerpartiet.Nu blåser det hård nordanvind för dom. Men som 82 åriga Agda Andersson i Ystad sade; ”Som man bäddar får man ligga”.
Kanske dags att öppna dörren en liten liten aning för Folkpartiet……så att inte SD kommer in……ja… ja…. ja, menar bara en pyttenliten öppning till och börja med!
Hur kommer det sig att min Röda kommun måste spara 25 miljoner på äldreomsorgen eftersom man har gått in med runt 90 miljoner i ett kommunalt nergånget bostadsbolag. Låt dessa pengar komma till välfärdens kärna, inte till röda kommunalgubbar. I Göran Perssons Sverige ökade orättviserna, låt dem inte öka igen efter 2010. Behåll Alliansen
Var inte för säker på att det blir mer pengar till kommunerna. När politiker ger ut pengar med ena handen brukar dom ta tillbaka dom och lite till med den andra.
Snälla Karl-Gustav M.
”Pluss (sic!) att man själ (sic!) ifrån kommuner och landsting, genom sänkta skatter.”
Så sänkta skatter är stöld från det gemensamma? Jag som trodde att min lön som jag arbetat ihop med svett och möda var mina pengar, som jag frivilligt avstår en del utav för att få del av välfärden. Ditt synsätt är förlegat och, hoppas jag, snart förpassat till socialismens skräphög.
Så frågan är om detta trots allt inte var ett valutspel då ?
Och nästa fråga är om väljarkåren då är så smart att man ser igenom försök till att utnyttja denna ”för tidiga” satsning för motangrepp och förtal om ”neddragningar” etc nästa år ?
Det kanske t.o.m är ett otroligt smart drag eftersom regeringen kan visa att man inte valfläskade (för då skulle man gjort detta 2010 !?) och dessutom kan man misskreditera försök till att utnyttja argument om ”nedskärningar” – med att man öppet sade att det var ett engångsbidrag och att oppositionen inte har ngt eget att komma med utan kör med smutskastning !?
/K
Ulf Gustavsson skriver:
”Jag som trodde att min lön som jag arbetat ihop med svett och möda var mina pengar”
Rätt skrivet, Ulf! De VAR dina pengar. Efter beskattning är de inte längre det. Äganderätten till pengarna (alltså en del av dem) har i detta fall gått över till kommunen. Därmed är de kommunens, inte dina. Sänkt skatt är och förblir att ta från det gemensamma. Nedskärningar och avskedanden är att ta från det gemensamma. Att borgare ska ha så svårt att fatta vad äganderätt är för någonting!
Vad jag inte har fått klart för mig ,vad är det som kostar så mycket pengar att inte skatteintäkterna räcker till?
Vi betalar in miljarders miljardes kronor varje år, och ändå räcker det inte till.Är verkligen alla utgifter rätt redovisade,finns det något svart hål någonstans?
Erik(v); typiskt kommunister: ”Jag nyttjar, någon annan betalar”
Regeringen har inte backat på någonting alls! Borg var väldigt tydlig med att han inte ville bränna av hela statskassan i början av krisen (som Östros ville göra)
Jag är glad att det finns en regering som handskas försiktigt med våra pengar.
Rätt skrivet, Ulf! De VAR dina pengar. Efter beskattning är de inte längre det. Äganderätten till pengarna (alltså en del av dem) har i detta fall gått över till kommunen. Därmed är de kommunens, inte dina.
—————————————————————————————————————————
Intressant tankeställning Erik (v). Men vem har äganderätten till kommunen, det är ju kommuninvånaren.
Äganderätten som åberopas hela tiden från Liberalt håll kan man ju starkt frågasätta.
Vem äger huset, den boende eller banken?
Vem äger bilen, föraren eller Bilhandlaren?
Det är ett ganska dåligt argument när det är bara en liten procent av världens befolkning som egentligen har äganderätten till det mesta i världen och det är inte pågrund utav skatter.
Charlie skrev: ”Erik(v); typiskt kommunister: ‘Jag nyttjar, någon annan betalar’ ”
Typiskt alla politiska partier i Sveriges riksdag, dvs alla som är för beskattning och offentlig välfärd (frågan om nivån besvaras naturligtvis olika).
Sluta att upprepa vad borgarna har gjort och inte har gjort.
Sätt er ner och gå igenom vad ni skulle göra istället. Kan borgarna vända uppåner på allt vad politik heter, så kan ni också göra det.
DET ÄR BARA ATT KÖRA!
Tror inte ens att det behövs några skattehöjningar. Borgarna har tagit från de fattiga och gett till de rika.
Nu tycker jag att ni ska göra tvärtom. Ta från de rika och ge till det som behövs, för att vårt samhälle återigen ska värna om sina medborgare – ALLA .
Vad vore landet utan dess befolkning!. Politiken borde handla om den – hela befolkningen!
Borgarnas politik börjar kunna liknas vid något hemskt som hände för 60 år sedan. Vi har sagt att man borde lära av sina misstag, men det gäller inte alla människor. Tydligen!
S – V – Mp – ni behöver inte vara rädda för att inte tillräckligt många skulle rösta på Er om ni gjorde allvar av er politik med de grundstenar som politiken är uppbyggd av.
Vi är många, många här i Sverige som har väntat på det! På ER!
Dagens arbetsmarknadspolitiska insatser måste fullföljas med all kraft. Den senaste arbetslöshetssiffrorna visar att Allianzregeringen nu totalt har tappat greppet över arbetslösheten som sprider sig som en farsot i Skandinavien och Europaunionens 26 medlemsländer. Allvarligast är det för svensk,nordisk och europeisk ungdom. Risken är nu mycket stor att denna redan nu oaceptabla höga siffror kommer att fördubblas till våren och sommaren 2010 i Sverige.
I denna situation krävs det särskilda och långtgående åtgärder.Arbete finns det inom den offentliga sektorn som även nu kan och vill skapa nya möjligheter och meningsfull sysselsättning för många samtidigt som viktiga sociala behov fylls när det gäller t ex barnomsorg,invandrar och handikappstöd samt äldrevård.
Jag och Sveriges 9 200 000 männsikor kräver att Allainzregeringen tillsätter omgående en särskild kommission för att angripa det ytterst djupa och allvarliga problem som Allainzregeringen har ställt till det för det unga under tre års tid. Denna kommission skall innehålla alla representanter från de olika partierna inkluderad oppsitionspartierna samt därtill arbetsmarknadens parter som FK, Socialstyrelsen och arbetsmarkandstyrelsen. Den bör ges resurser och incitamentsavtal att ta initiativ till snabba åtgärder i syfte att erbjuda alla under 26 år arbete eller utbildning.
Jag och Sveriges 9 200 000 männsikor räknar därför med ett positivt ställningstagande .