Ska skattesänkningar betalas med sänkta löner?
Publicerad av Lars Ohly
Förra året strejkade Vårdförbundet för bättre löner. Förbundets universitetsutbildade medlemmar är uppenbart felavlönade. Det är ett resultat av en ojämställd lönebildning och att kvinnors arbete värderas lägre än mäns.
Under strejken var jag ute och träffade mängder av sjuksköterskor, biomedicinska analytiker, röntgensjuksköterskor och barnmorskor och slogs av den beslutsamhet och kämpaglöd som präglade de strejkande. Tyvärr verkar det redan vara dags att ta fajten igen. På DN Debatt blåser representanter för Sveriges kommuner och landstings ledning till strid. De överväger att riva upp löneavtalet inom vården och minska löneökningarna de närmaste åren. Det är en krigsförklaring mot alla oss som vill ha rättvisa och jämställda löner.
Resursbristen i landsting och kommuner beror inte på sjuksköterskors eller andra offentliganställdas löner, utan på att högerregeringen sänker skatten för de rika istället för att satsa på välfärden. Den moderatledda regeringen har konsekvent gynnat män och missgynnat kvinnor och ökat skillnaderna i nettoinkomst mellan kvinnor och män med över tusen kronor i månaden. Genom att inte tillföra tillräckligt med pengar till kommuner och landsting riskerar löneskillnaderna att öka ytterligare.
I Reinfeldts Sverige fortsätter diskrimineringen av kvinnor på arbetsmarknaden. En rödgrön majoritet efter nästa val måste stå för en mer modern syn på jämställdhet. Det är dags för rättvisa löner för kvinnorna inom offentlig sektor och Vårdförbundets medlemmar.
Lars Ohly
Engagera dig
- |
Kan man bli annat än förbannad. En högskoleutbildad sjuksköterska i Stockholm tjänar i snitt 23 000 kr och en undersköterska, barnsköterska ca 19 000 kr, dvs hon är redan idag lågavlönad i förhållande till sin utbildning och ansvar. Nu har SKLs ledning den dåliga smaken att ifrågasätta Vårdförbundets avtal för 2010 om en 2 procentig löneökning! Man ta sig för pannan. Nej alla ni män i SKLs ledning, Anders (M), Illmar (S), Lennart (FP) och Anders (KD) har uppenbarligen inte förstått att det inte är lågavlönade kvinnor inom vården som är problemet utan en borgerlig politik som satt det offentliga på svältkost. Lösning en på landstingens problem är inte att ytterligare pressa lönerna i vården utan att se till att sjukvården får en större andel av BNP.
Upp till kamp alla feminister!
Birgitta Sevefjord
En liten latinläxa för SKL: pacta sunt servanda! Alltså: avtal ska hållas! Sedan är det lite osjysst ab Birgitta S. att bara klanka på männen i SKL, ”Saladrottningen” Carola Gunnarsson har ju också skrivit under!
Hej Lars+alla andra!
Jag föreslår att vi s k ”vanligt” ”rika” folk startar en landsomfattande insamling till Statskassan- att alla som kan- betalar privat in pengar till kassan för att de vill värna arbete, vård-omsorg, skola etc istället för skattesänkningar. Det kan bli en näsbränna till den här ”arrogansregeringen”. + media etc kommer säkert att hänga på om en ”fattigpensionär” avsätter 200 kr till andras väl och ve…etc. Hur det ska formuleras får andra sköta om. Det ska förstås vara några ”fristående” personer bakom det hela…man kan vara anonym vid inbetalnigen till Skatteverket förstås. Vad det gäller är att få fram att folk vill betala mer i skatt för välfärdens skull!!!!
Vad säger du/ni?
____________________________________________
(SE HÄR!)
Rika tyskar kräver förmögenhetsskatt
Uppdaterad 2009-10-23 09:50
En grupp stormrika tyskar har i ett upprop på internet vädjat till förbundskansler Angela Merkel att återinföra förmögenhetsskatten som skrotades 1997. ”Jag blev förbannad över att vi plötsligt hittade alla dessa pengar för att rädda bankerna, pengar som vi tydligen inte hade för nödvändiga upprustningar inom utbildning och miljö”, säger en av initiativtagarna, den pensionerande läkaren Dieter Kelmkuhl.
Hans lilla rikemansgrupp på 40-talet personer påpekar att om de 2,2 miljoner tyskar som har förmögenheter på över fem miljoner kronor beskattades med fem procent så skulle statskassan få in 100 miljarder euro.
Merkels kristdemokrater regerar nu med landets främsta skattesänkarparti, liberala FDP.
Helt i linje med regeringens avsikter; Försämra den offentliga servicen genom minskade statsbidrag, reta upp personalen, säg upp personal, gör kunderna, sjuka och nödställda så missnöjda med vården, att ALLA ber om privata lösningar. Som i Usa och England. Samma ide, samma resultat- utarmning av offentligvård o omsorg, många nya miljonärer av våra skattepengar. Håll ut, snart byter vi styre. Vi måste alla värna vår modell, den bästa i världen, för att behålla välfärden för alla. Om alla blir medvetna om strategin alliansen har, kan vi alla genomskåda de vackra orden, och se vad som sker i handling. De rödgröna måste bli bättre på att påvisa detta, för många blir så lurade av deras mantran.
Jag har arbetat som sjuksköterska i 40 år, det mesta på natten. Då orkar man inte arbeta heltid och som följd av detta kommer jag nu att få en pension 2010 när jag slutar och går i pension på ca 7000 kr före skatt.
Kan jag leva på det?
Jag vill att ni verkligen tar tag i kvinnors dåliga pensioner. Ingen bör betala skatt om man inte har en inkomst ex på 12000 kr i mån.
Alla Bör ha en pension man kan leva på.
ett parti som går ut med att alla skall ha en pension man kan leva på. Minimum 10000 kr i mån och då skall ej detta beskattas.Det partiet tänker jag rösta på.Samhället vinner verkligen inte på att låta hjonsystemet komma tillbaks.
Regeringen har inget med detta att göra. Vården betalas med landstingsskatten. Och det är landstingspolitiker som vill sänka lönerna, inte regeringen. Men det är dock helt rimligt att man bryter avtal när oförutsedda kriser dyker upp. Det ligger ju i allas intresse att vi inte måste säga upp personal i onödan. I ärlighetens namn bör man dock kräva höjda skatter till landstingen om man inte vill gå med på att hålla tillbaka lönerna, istället för att försöka skylla allt på regeringen….