Skattesänkningar ska betalas med lönesänkningar
Publicerad av Mona Sahlin
Jag lyssnade förra veckan på ett telefonväkteri i P1 med finansministern om budgeten. Där frågade Karin från Harbo en mycket enkel fråga: Hur leder regeringens politik till fler jobb? Finansministern ägnade sju minuter åt att – utan framgång – försöka förklara detta.
Dagen efter kommenterade ordföranden i regeringens eget Finanspolitiska Råd, Lars Calmfors, finansministerns övningar som följer: ”Lönerna kommer att öka i långsammare takt – så att de blir lägre än de annars skulle ha blivit – och det är någonting som på lång sikt ger högre sysselsättning”.
Vi har sett hur ungdomarna blivit förlorare på regeringens politik. Vi har sett hur pensionärerna har blivit förlorare på regeringens politik. Och nu beskriver Lars Calmfors hur breda grupper av löntagare också blir förlorare på regeringens politik. De betalar sina skattesänkningar med lönesänkningar.
Jag ställde samma fråga till statsministern igår: Hur ser sambandet ut när det gäller jobben? Varför får en arbetslös ungdom jobb för att ni lånar till ytterligare skattesänkningar – samtidigt som pensionärerna halkar efter ännu mer?
Jag blev inte speciellt förvånad över att statsministern undvek att besvara frågan på samma sätt som Lars Calmfors. Regeringen har en politik för att sänka svenska löner. Men man vill inte stå för ett budskap om att sänka svenska löner. Det är svagt.
Mona Sahlin
Oavsett hur andra partier svarar för sig eller hur de agerar och tänker, kan du vara snäll och gå in på hur NI (VI!) tänker agera för att lösa problematiken med ex ungdomsarbetslösheten, kan du Mona ex garantera att du när du kommer till regeringsposition, (jag skrev när och inte om trots att jag är JÄKLIGT tveskam, just för att affirmera lite) återställer urholkade välfärdssystem som idag har dubbla agendor, där man förefaller att bekäma ex riksförsäkringsverkets egen lagstiftning som gör gällande att individer i samhället äger rättigheter, kontra eftersträvan att sänka statens kostnader? Kommer NI (vi!) att återställa saker som ex vårdbidragsnivåer för föräldrar med barn med funktionshinder som förefaller ha en generell sänkning i beviljade nivåer, de senare åren, människor som ställts utanför sjukförsäkrningssystemen, etc, etc, etc.
Jag vill inte veta hur andra partier agerar eller resonerar. Jag vill fasenimig veta hur NI (vi!) tänker agera, hur vi tänker återställa system som faktiskt kostar pengar, som bidrar till att människor slipper lida i vardagen och som innebär att kostnader inte enkom skjuts över på kommuner i form av försörjningsstöd och liknande åtgärder ISTÄLLET!
Så shoot, ut på barrikaden, jag väntar och vill se mer!
Ja, det är knappast en hemlighet att lönekrav kommer att minska om skatten är lägre. Detta ger på sikt lägre arbetslöshet.
En ögonblicklig effekt är ju att företag kan anställa människor till lägre löner för att göra sådant som tidigare inte lönade sig. Notera att detta inte behöver betyda låg timlön; det kan t.ex. handla om deltidstjänster. Det finns ju gott om exempel från förra regeringens mandatperiod på personer som tackade nej till jobb för att deras a-kassa gav mer pengar än det nya jobbet. Nu har denna skillnad ökats, vilket naturligtvis leder till att färre tackar nej till ett jobb.
Och måttstocken på om man är en vinnare eller förlorare är såklart inte lönen före skatt. Det som räknas är hur mycket man får ut efter skatt. Det är därför värnskatten är så skadlig. Som högutbildad vill man ha betalt för det man gör. Netto! När marginalskatten är så hög blir en högutbildad hutlöst dyr att anställa. Med lika mycket netto skulle kostnaden för arbetsgivaren i t.ex. Tyskland vara dramatiskt lägre, vilket lägger grunden för en större arbetsmarknad för högutbildade. Slopad värnskatt och ett tak för arbetsgivaravgiften skulle sänka marginalskatten i Sverige från 67 till ca. 50%. Detta skulle vara en viktig hörnsten i byggandet av kunskapssamhället. Men av avundsjukeskäl spelar man bort denna möjlighet…. jag kommer inte att flytta tillbaka till Sverige så länge marginalskatten är så hög!
Helt riktigt så avser regeringens politik att lönerna skall sänkas och låglönejobben skall växa fram.Samtidigt varnar Calmfors om att regeringens skattepolitik kommer att skjuta räntan i höjden. Tyvärr har klass samhället vuxit och skillnaderna mellan de som kan och de som inte kan har blivit större.
Bankerna har redan satt upp tuffare krav för utlåning till bostäder. karven är betydligt högre för en bostad än för att köpa konsumtions artiklar typ tv, bil m.m.
Den som kommer från hyresrätt och skall in på bostadsmarknaden måste ha en rejäl lön för att uppfylla dagens krav för att få låna till ett hus. Sverige behöver ett nytt modernt egna hems projekt igen samt en politik som utjämnar klyftorna.
Har inte Sverige förhandlingsmodell att facket och arbetsgivare sköter lönebildningen,– inte regeringen,— flosker att regeringen vill sänka lönerna är typisk vänsterpropaganda.
Moderaterna backar i Stockholmsstad i förorterna,KDS Centern gungar i vaggan,Men Folkpartiet är räven som haffar rösterna i från alla håll.SOCIALDEMOKRATERNA MÅSTE TA STOCKHOLMS STAD.Därför måste politiker i förorterna börja synas och höras.Nya energifyllda själar måste få chans.Dem äldre eller som har suttit i evigheter skall vara öppnare mot nyamedlemmar och välkomna.Dem skall inte skrämma eller tysta ner nya.något att fundera på mvh Fatima.
Hoppas att den gamla hederliga solidaritetstanken kommer tillbaka till väljarna i nästa val. Att folk tänker längre än vad näsan räcker. Det finns faktiskt ett VI som är viktigare än JAG.
Om regerignen bara hade sänkt skatten för dem som jobbar så hade det rört sig om bättre nettolöner. Och det känns ju inte så blodigt – även om det måste betalas på något sätt.
Men nu har man sänkt a-kassan också. Det verkar i riktning mot sämre nettolöner. Och dessutom har man dragit tillbaks investeringar i utbildning. Jag tror nog att Sahlin har en poäng denna gång: Regeringens politik syftar till lägre löner.
Regeringens stora fixering vid ”Jobbskatteavdraget” är ju ett Orwellsk nyspråk för ”Straffbeskattning”. Vad man från Högeralliansen egentligen menar är ju att de som blivit sjuka, blivit gamla, blivit arbetslösa eller valt att ta ut föräldrapenning egentligen tjänar för mycket pengar. Effekten av ”Jobbskatteavdraget” är att den som blivit sjuk, gammal, arbetslös osv får en lägre inkomst pga straffbeskattningen jämfört med den som har förmånen av ett jobb. Man hade kunnat uppnå exakt samma effekt om man haft ett demokratiskt skattesystem där alla betalade samma skatt baserat på inkomsten men istället sänkt ersättningsnivåerna i sjukpenning, pensioner, A-kassa osv. Men, så ärliga är man inte att man vågar säga det rakt ut, alltså har man istället uppfunnit ”nyordet” ”Jobbskatteavdrag”.
Hur höga skatter vi ska ha är sedan en helt annan fråga. Den är en fråga om vilken ideologi vi har av hur stor offentlig sektor vi vill ha.
Finans ministern Anders Borg sa att finanssektorn skulle ta mer ansvar.Min fråga till Anders Borg varför tar du inte ansvar i ekonomin?Varför kunde du inte granska Finanssektorn som har placerat folkets pengar i falska upp pumpa de aktier som inte var värda?Vem skall betala lilla svenssons förlust`?Det borde ni göra genom att kliva ner och be om ursäkt. Blåa Högerpopulister var blåögda.Kliv av från din post låt rödgröna ta över det.mvh Fatima
All forskning visar att det är viktigt för samhällsutvecklingen att det finns en tillräcklig lönespridning samt att minimilönerna inte är för höga.
Lönespridningen är klart mindre i offentlig verksamhet än i privat verksamhet därför är produktivitetsutvecklingen sämre i offentlig verksamhet och de offentliganställda trivs också sämre på sina arbetsplatser.
Det är nödvändigt med individuella löner och större lönespridning för att Sverige skall vara konkurrenskraftigt i vårt kunskapssamhälle.
Höga lägstalöner skapar också trösklar som t.ex hindrar invandrare och ungdomar att ta sig in på arbetsmarknaden.
Problemet för Sverige är att vi har den lägsta lönespridningen i Europa bland jämförbara länder. Dessutom har vi de högsta minimilönerna i Europa.
Trots detta vill LO och vänsteroppositionen höja minimilönerna och ninska lönespridningen.
Naturligtvis måste det även finnas vissa ekonomer inom S som inser att detta är skadligt för Sveriges utvecklig och skapandet av jobb. Men det är inte politiskt korrekt för S att försöka påverka LO speciellt som S är köpt av LO genom att S tar emot enorma ekonomiska bidrag till sin valkampanj.
Fatima – ” placerat folkets pengar i falska upp pumpa de aktier som inte var värda?”
eeem va?
”Vem skall betala lilla svenssons förlust`?Det borde ni göra…” Tja, behöver man ens nämna Wanja, som för övrigt fortfarande inte avgått. hon kan inte ens läsa ett bokslut, flera år i rad..men sen är det HON som blivit lurad`??? Vem är det som skall egentligen som skal lta ansvar här. mona Sahlin stödjer ju dessutmo Wanja, kanske inte så konstigt då LO betalar S och sköter en stor del av deras valkampanj.
”Skattesänkningar ska betalas med lönesänkningar” ….ja och vad är problemet? Fler i arbete som tjänar sina egna pengar, til lskillnad från ert förslag..leva påandras pengar.
Rubriken kunde lika gärna vara ”Ökade bidrag betalar med högre skatter på låg och medelinkomsttagare”
Mona Sahlin o co. har redan lovat bort 14miljarder. Enda finansieringen man upgett än så länge är ökad beskattning av entrepenörer och de som bidrar mest till vår välfärd. Nu skall de betala ännu mer…vilket skall då ge ca 200 miljoner ,… det känns som det fattas ca13,8, miljarder. Det är självklart för alla att man kommer öka skattetrycket även för låg och medelinkomstagare. Dvs. ta tillbaks pengarna dessa nu fått tillbaks från nuvarande regering. Det är uppenbart.. man vågar bara inte erkänna det. Svenska folket är inte dumma i huvudet hur mycket man än försökt förstöra skolan i alla år. Man kommer att se till så att pensionärerna får samma skatt som de som arbetar genom att man helt enklet inte gör någonting för pensionärerna. Precis som man gjort i alla år tidigare. däremot höjer man skatten för alla andra. Ser till så att det slutar löna sig att arbeta med annat än svartjobb och vips så har pensionärerna ingen påhittad ”straffskatt” …. Tydligen är det straffskatt att betala lägre skatt idag som pensionär än man gjort under en socialdemokratiskt regering. ..en regering som dessutom stal pengar från dem.
Judas) jag förstår att du är bitter i kollektiv politik,men glöm inte att det var arbetarpartiet socialdemokrater som byggde Val färden.Inte höger konservativa.Demokratin kom med socialdemokraterna,idag skall alla blå galna tacka arbetarna som byggde detta samhälle,inte skylla från.Röt ägg finns i alla parti.Jag personligen vill att Mona Sahlin blir Statsminister det behövs i ett Demokratiskt Land,Jämlika rättvisa är Frihet för alla,vi bör ta del av det.Mvh Fatima.
Skulle bara kort vilja säga att:
Människovärdet bör alltid gå före plånboken, det är inte människovärdigt att låta de svaga grupperna i samhället ta försämringarna som den nya politiken medför, samtidigt som jobbskatteavdrag och annat gör att de som redan har det bra… får det bättre.
Men bäst och mest får ju de rika, de är de verkliga vinnarna på den nya politiken. Skall verkligen gamla, sjuka och arbetslösa betala förbättringarna för dem som bor på gräddhyllorna i Djursholm, Danderyd m.fl. platser?
Sverige har värdens högsta skatter!
De rödgröna är överens om att de svenska skatter måste höjas! Det räcker inte, för de rödgröna, att vi har världens högsta skatter!
VIken opposition i ett annat land i värden skulle föreslå skattehöjning om deras land redan skulle haft världens högsta skatter?
De rödgröna lever i föreställningen att vägen till mer jobb i SVerige är att höja värdens högsta skatter och öka bidragen.
Det skall bli mindre lönsamt att jobba, det ger, enligt de rödgröna, mer jobb!
Att en undersköteska under Alliansregeringen, genom skattesänkningar ,nu får en extra månadslön skall återställas av de Rödgröna.
Varför ropar inte de Rödgröna ut att skatten för undersköterskor måste höjas?
En kort fundering, vad gör alla Alliansfloskler på denna sida. Nästa års val skall tydligen vinnas med myter och skrönor, toppnoteringen eller snarare bottennoteringen får väl vara Slingmans försök till att använda ordet ”rättvisa” i nästa val. Då har man verkligen gått varvet runt och vänt upp och ner på detta landet.
En liten fundering, jobbskatteavdraget skall ju leda till fler jobb, fast det egentligen är som MOna skriver ovan. Riksdagsledamöterna och regeringsledamöterna är ju egentligen arvoderade om jag inte har fel och har alltså ingen riktig anställning. Ändå har dom jobbskatteavdrag, med de borgerligas motivering skulle det ju då generera fler ledamöter i riksdag och regering, eller?
Fortfarande inte ett ord från nån om vi som åker ur sjukförsäkringen, Hur ska vi återfå vår SGI?? Hur ska vi försörja oss?? Ska vi kunna få Sjukpenning trots vår SGI är förbrukad??
vi har många frågor, o kräver svar..
Och varför kan ni inte bara återinföra sjukersättningen som vi är en livlina för många, ni säger ju själva ingen stupstock, men utan ersättning är det precis en stupstock…
MVH MN
Att höja skatterna så att vi som har jobb kan vara med och betala välfärden är nödvändigt för att bibehålla denna välfärd.
Helt plötsligt kan vi som har jobb vara utan och får då smaka på alliansens
”Sköt dig själv och skit i andra” politiska mentalitet.
Nej, mer politik som befrämjar medkänsla, solidaritet……..vill vi ha!
Egot står oss upp i halsen just nu!
Rödgrön seger i 2010!
Om anledningen till bloggstarten skriver ni följande.
Jag citerar;
”I dagens djungel av kommunikationsverktyg valde vi att starta en samarbetsblogg. Detta blir kort och gott ett forum för dialog med sikte på valet 2010.” slut citat:
Om er text avser dialog med människor ute i landet via bloggen, isåfall bör ni besvara kommentarerna av era blogginlägg, !! människor förväntar ju naturligtvis svar av er,och dialog är ju som bekant INTE envägskommunikation.
Men uteblivna svar är ju också svar, som säger att ni inte bryr er om människors åsikter, och isåfall gör er blogg mer skada än nytta för oppositionen 2010,,och bör läggas ned.
med vänliga hälsn.
J A-Eklöf
Allvarligt? Ni menar på allvar att vi ska ha ÄNNU högre skatter?
Jag förstår inte mig på folk som på allvar menar att det är bättre att man lyfter a-kassa än att jobba??
Det är väl bättre att få jobba och tjäna sin egen lön??
Hur kan ni på allvar mena att det är OK att införa ROT-avdraget men inte hushållsnära tjänster?? Varför är det sämre att jobba som städare/städerska än att vara snickare?
Är det inte bättre att folk jobbar och betalar skatt så att de som VERKLIGEN behöver stöd får det??
Blir det rödgrön seger 2010 kommer jag att sluta jobba och lägga mig på sofflocket och lyfta maximal akassa och jobba svart. Enda sättet att tjäna pengar i ett sossestyrt Sverige..
Alla som jobbar har förmånen,sänkt skatt men vi andra då? Det kan väl inte vara rimligt att man ska betala 800 kr mer i skatt när man är fört.pens. än om man jobbar. Aliansen kom också på ”Ungdomsgaranti” men det hör man knappt nämnas för alla jobbavdrag. Är man 22 År har man 17kr/tim och t.om sommarjobbare har mer lön. Undrar hur man fick fram denna siffra.Jag håller med Tore att Egot står en upp i halsen. Jag ser framemot en Rödgrön Seger 2010.
När Moderaterna för en politik ”för inbördes beundran” blir det inget kvar till resten av svenska folket. Lätt mattematik.
Bra Mona du var rak i ditt tal i aftonbladet,SD tal är rasistiskt,de övriga var lagom för siktig.-Jag som är född i från muslim ska föräldrar kände mig första gången i min44 långa år här i livet kränkt,av en 30 åring som har inget hum om historian,han borde be ursäkt .Vi är födda i Sverige lika så barn o barnbarn.Jag är så Svensk som jag kan vara.Han skall inte åka skjuts bana genom oss muslim er,för att få komma in i Riksdagen,sådana skall bara sopas bort med borsten,ner till soporna
Jag håller tummarna för dig som Sveriges förta Statsminnisterina….hahah
Jag håller med många av de som innan sagt att de vill ha en rättvisare politik. Jag är uska och hör väldigt många gånger att jag är nöjd eftersom mindre skatt gett mig mera pengar/månaden. Det har för det första INTE gett mig mera pengar för det andra har jag sett många arbetskamrater gå till jobbet och jobba trots att de egentligen borde fått vara sjukskrivna men eftersom de inte får de pengar de faktiskt har rätt till så stapplar de in på jobbet. Nej, mera i skatt= välfärd= bättre förutsättningar för oss alla.
Sist men inte minst. Mona går det inte att införa sex timmars arbetsdag och likställa det med en heltid? Det skulle kräva mer personal men förmodligen minska långtidssjukskrivningar (på riktigt) och öka arbetsinsatserna under den tid man är på jobbet. Och det finns ju en hel del som vill jobba
Det är härligt att se på vilken nivå en del lägger sig på. Jag arbetar inom skolvärlden och ovan är det, åtminstone, en som lägger sig på förskolenivå. Får jag inte som jag vill, så skall jag minsann…….. ”Då lägger jag mig på sofflocket osv. År det den synen man har på skatter. Skatter är till för att vi skall kunna ha en gemensam välfärd. Vad vi vill ha i den bestämmer folket som väljer riksdagsmän. Om man som riksdagsman (-kvinna) tappar verklighetsgrund så kan man hamna där Alliansen nu hamnat. De vill få ut folk i arbete (det anser de att de vill och det stämmer ju, det vill alla) men, de glömmer att det inte är så enkelt alltid. Att hitta ett system som accepteras av de flesta och som är baserat på att alla vet vad som gäller och vart skattepengarna går måste vara varje politikers främsta uppgift. Tyvärr är det inte så. De vågar inte ”tänka nytt”. de är så låsta i sitt invanda sätt att se på vardagen. Mitt förslag om Grundlön är ett exempel på att de (gäller sossarna och miljöpartiet i alla fall ) inte vågar se nya vägar. Om förslaget hade kommenteras utifrån en saklig grund ( det eller det håller inte , och liknande ) hade jag kunnat ta det och försöka övertyga om motsatsen eller eventuellt inse att det kanske inte håller. Men de enda svar jag får bevisar bara att de inte ens försöker förstå (en del läser det inte fullt ut heller). Det om något skapar politikerförakt. Om personer försöker hitta på lösningar och enbart ignoreras är det inte konstigt att en del avstår från att rösta (som borde vara varje medborgares plikt (och rättighet). Nu gör jag inte som personen ovan; får jag inte som jag vill så röstar jag inte… Det skulle aldrig falla mig in.
Läs om mitt förslag på facebook (gruppen ; Vi som vill ha (införa) Grundlön) eller mejla mig; teaolsson@gmail.com (jag skickar förslaget till dig)
Vad är det som pågår? Skrev ett lång inlägg och blev censurerad., Vad i … sysslar ni med?
Undrar om denna kommentar kommer med?
Försökte en gång till. Samma resultat. Intressant att se om dessa (de två senaste) inläggen kommer med. Oerhört kränkande om de censurerar inläggen. Jag förstår om det är personliga påhopp eller skrivs sådant som är olagligt.
Det är fantastiskt. Helt plötsligt finns kommentaren där. Undrar hur det fungerar?