Vi tar strid för en ny färdriktning för Sverige
Publicerad av Mona Sahlin
Ett intensivt arbetsår är snart till ända. I början av december förra året presenterade Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet för första gången vårt rödgröna samarbete för att byta regering och färdriktning på politiken. Sedan dess har det blivit över 35 gemensamma motioner i riksdagen, ett stort antal andra överenskommelser och många gemensamma förslag i samband med budgetmotionerna för 2010. Under tiden som vi fördjupat och utvecklat vårt samarbete har regeringen fortsatt försämra Sverige.
Den senaste månaden har varit klargörande. Den har varit ett koncentrat av den regeringspolitik vi sett under snart en hel mandatperiod. Krisen för SAAB och Trollhättan har hanterats med samma lamslagna passivitet som präglat övrig jobb- och näringspolitik under den borgerliga regeringen. Sjukförsäkringshaveriet har blixtbelyst den hjärtlösa politik som den borgerliga regeringen medvetet steg för steg har genomfört i Sverige och som leder till att allt fler står helt försäkringslösa, till att socialbidrag och utanförskap växer. Den viktigaste händelsen under det svenska ordförandeskapet, klimattoppmötet i Köpenhamn, kom att färgas av samma brist på engagemang som varit symptomatiskt för Fredrik Reinfeldt sedan han i valrörelsen 2006 deklarerade att miljöfrågorna inte var så viktiga.
Det blev ett svart avslut på ett ur jobbsynpunkt svart år 2009. Efter helgerna startar vi upp ett nytt arbetsår, och det är inte vilket år som helst. I januari börjar valåret 2010. Då börjar knappt nio arbetsmånader i kampen för en ny regering i Sverige. En regering som sätter jobben först istället för orättvisa skattesänkningar på lånade pengar, som tar kamp för klimatet och välfärden, och som aktivt minskar klyftorna. En regering som bygger politiken på insikten att det går att förändra och att vi är starkare om vi är många som arbetar tillsammans.
Jag hoppas att ni vill vara med oss när vi tar strid för en ny färdriktning för Sverige.
Mona Sahlin
Oppositionen har visserligen lyckats skriva ihop sig i ett antal ointressanta och oviktiga frågor. Men några konkreta förslag av dignitet har man inte lyckats presentera. SAP borde ha gjort upp med Alliansen i energifrågan, och inte lyssnat på MP. SAP borde i energifrågan ha lyssnat till LO som har en realistisk syn på den frågan. Göran Jonsson tidigare Metalls ordförande skrev ett bra inlägg i DN. Likaså borde S ha gjort upp med Alliansen i skolfrågan. Saab har länge varit ett dödfött företag och borde ha lagts ned för 15-20 år sedan. Varvfsindustrin, där staten tog över gick ju inte så bra. Eller hur? Det var väl mest att plocka billiga politiska poänger i Saab affären. Sjukförsäkringshaveriet får alla sjulingar ta på sig. Alla var överens i socialförsäkringsutsskottet under den förra mandatperioden. När S styrde så var det ett års sjukskrivning och sedan stupstocken. Sjukpension och 64% av sjuklönen. Sedan till klimatmöten i Köpenhamn. Tur för världen att det inte blev värre beslut. Vi har nu fått ett Climategate som diskuteras i hela världen, utom i Sverige. Men snart kommer någon eller några journalister att ta bladet från mun. Då får vi se hur MP-s siffror står sig i väljarundersökningarna.
Vi väljare börjar bli tveksamma om valet att Mona Sahlin skulle bli statsministerkandidat åt Rödgröna,– för att hon ligger på tredje sista plats i förtroende mätningarna ,- självklart borde Maria Wetterstrand ta hennes plats för hon är en ärlig och kunnig politiker jämfört med Mona.– Ännu mera övertygat blev jag,- när jag läste på DI i dag förtroendemätningen för politikernas egenskaper, bland annat fanns två egenskaper: 1. Är allmänbildad och 2. Är duktig på sitt arbete.—- Första egenskap,– Är allmänbildad fick Mona: 0 procent och andra frågan: 33.7 procent,– kan jämföras med Reinfeldt: Är allmänbildad 72.9 procent och andra frågan: 63.7 procent.— Röngröna är väg till en riktigt katastrof med den ledare som ni har,– byt ut Mona.
Jag håller med om att politiken har skapat ett alltför hårt samhälle. Empati och solidaritet lyser i praktiken med sin frånvaro.
De ekonomiska klyftorna ökar. Man belönar ofta fel insatser. De borgerliga har visat en total likgiltighet mot de små i samhället. Man har givit smulor till medelklassen medan eliten har gynnats väldigt mycket. Vill man ändra måste det få ta tid. Först skall man skapa arbetstillfällen och sedan skall man verka för att arbetslinjen genomförs.
Ni politiker är i princip överens om det mesta. I vissa frågor skiljer sig retoriken. Ett av de största problemen är att ni splittrar medborgarna genom debatter mellan svart och vitt när vi i stället borde hjälpas åt för att skapa det goda samhället – för alla.
Den här bloggen är ett steg i rätt riktning – om ni tar intryck av det som skrivs. Det verkar sannorligt bli så att ni kommer att ta över regeringsmakten. Ni måste nu visa ett resultat. Vi måste konkret se att klyftorna i Sverige minskar. Ni måste se till att alla gör sin plikt och får sina rättigheter tillgodosedda. Vi vill inte lyssna på flum utan vi vill se praktiska resultat. Ni måste komma åt orimliga ersättningsnivåer. Ni måste stärka företagen och inte huvudsakligen tjänstemännen. Vi måste få ett företagsklimat som leder till många arbetstillfällen
Jag önskar följande
1) Minskande ekonomiska klyftor
Svenska politiker skall arbeta för Sverige.
2) Mindre flum
3) Ett långsiktigt förbättrat företagsklimat
4) Politiker som lever som man lär
5) Ett smalare och vassare EU
6) Mera dialog mellan medborgare och politiker.
7) Riksdagsmän/kvinnor skall inte arbeta med lönearbete utanför riksdagen
Etc
Egennytta och egoism står sig slätt i jämförelse med medkänsla och solidaritet när det gäller att bygga vidare på ett samhälle och en sann välfärdutveckling.
Nästa år hoppas jag att svenska folket inser, att vi inte kan låta den borgerliga alliansen få fortsätta fyra år till med att förgifta samhällsklimatet i vårt land,
genom att sprida dålig stämning i en redan stressad samhällskropp.
Rödgrön regering 2010!
Ja tack, jag vill gärna ha förändring. Jag hoppas bl a på en rejäls satsning på olika utbildningsmöjligheter för främst arbetslösa, så att vi står väl rustade inför de framtida pensionsavgångarna. Jag fick själv en sådan möjligheten på 80-talet att omutbilda mig i AMS regi till ett yrke som jag fortfarande i dag jobbar och trivs med och inte har behövt vara arbetslös sedan dess.
Mona, om du ska vara statsminister behöver du bli tydligare än du är nu med din politik.
Det finns ingen tvekan om vad Reinfeldt vill eller vad Vetterstrand vill. Jag sympatiserar inte med deras politik men jag vill att du är lika tydlig som dom är med sin politik.
Det går inte att snegla åt alla håll som du gör. Köra medelklassens politik för då kan vi alla rösta borgerligt.
Lycka till
[...] NetRoots SAP S-Buzz Kent Persson Rödgrönt [...]
Demokratins förnyelse,social reformpolitik,invandrarna,arbetslinjen och människovärdet borde få högsta prioritet inför valet 19 september 2010.
Hur skall det sluta om det svenska folket inte kan påverka demokratins förnyelse,invandrarpoltiken,arbetslinjen och den sociala trygghets och reformpolitiken som har varit ledstjärnan i Sverige i över 120 år?
Jag är förvånad över att det är så tyst om frågorna; demokratins förnyelse, social reformpolitik,invandrarpoltiken,ekonomisk och den bärande dynamiska nationella och internationella klimat och miljöpolitik.
Borde det inte egentligen vara ramaskrik och uppror såsom Alliansregeringen har skött sitt regeringsuppdrag?
Jag är förvånad att det svenska trygghets och välfärdssystemet inte existerar idag 2009.
5 000 000 svenskar som är maktlösa och de vet inte vad de ska göra.Alliansregeringen har förpassat Sverige, som en av de mest ledande i-länderna 2006,idag år 2009 till ett u-land. där en förändrad bistånd har skett för att tillgodose utanförskapet och fattigdomen i det nya Sverige.
Detta är katastrof för inte bara moderaterna utan också för centerpartiet,folkpartiet och kristdemokraterna.
Flertalet svenskar som är arbetslösa, fattiga,utförförsäkrade,sjuka och lever i misär i Sverige idag hör ständigt av sig 24 timmar om dygnet..
Svenska Frivillighetsorganisationerna skjuter i höjden och har aldrig haft sådan genomslagskraft idag 2009 att hjälpa det svenska folket ur Alliansens kaos och misär.Utanförskapet,misären och fattigdomen har inte varit så hög i Sverige sedan 1930-talet.Detta är summa summarum av Alliansens regeringspolitik idag.
Människor som inte har råd att äta, människor som håller på att bli vräkta, människor som blivit sjukskrivna, arbetslösa och tappat kontrollen över ekonomin,dessa lämnas nu idag 2009 utanför det svenska trygghets och väldfärdssystemet och får klara sig själva.
Jag börjar skönja detta nya Sverige, dessa människor som egentligen ingen politiker,ingen man,kvinna eller barn vill se, och som inte har haft någon som helst hjälp av det Svenska trygghets och välfärdssystemen. Detta blev nedmonterat den 19 september 2006 av moderaterna,centerpartiet,folkpartiet och kristdemokraterna.
Den svenska trygghets och välfärdsmodellen , socialförsäkringen,statsfinanserna och arbetslinjen monterades ned av Alliansen den 19 september 2006.
Alliansregeringen har genomfört sin ekonomiska politiken och idag har de lämnat 9 300 000 svenskar att klara sig själva.Detta är Alliansens trygghets och väldfärdssystem Anno Domino 2009.
Men vem av Alliansens partier representerar vem? Dessa stolta förutvarande centerpartister och folkpartister som nu gått över till att vara högerextrema partier och inte förutvarande balanspartier mellan de röda och blåa? Kristdemokraterna som överhuvudtaget inte har och har haft en politisk,ekonomisk och social agenda?
Nu inför år 2010 är det dags att skilja agnarna från vetet.
Gör nu ett experiment. Skriver ett förslag på en grupp på Facebook som ovanstående politiker anmodas att läsa. Där är ett förslag på hur en systemförändring kan göras som är rättvis för ALLA. Om man inte har möjlighet att gå in på facebook så kan man mejla mig. Jag skickar då mitt förslag. Min Mailadress; teaolsson@gmail.com
Om jag inte får någon kommentar eller något mail, så tolkar jag det som att ansvariga för ovan inlägg (Mona, Maria, Peter och Lars) inte läser kommentarer eller struntar i att svara. Så Mona och Company upp till bevis! Vitsen kan väl inte vara envägskommunikation? Eller?
Hej Mona!
Jag har tre frågor som jag hoppas att du kan svara på:
1) Hur ska du och dina röda och gröna ”kompisar” finansiera ett ”jobbskatteavdrag” för 400,000 fler pensionärer under nästa mandatperiod?
2) Hur ska du och dina röda och gröna ”kompisar” finansiera en höjd a-kassa för – enligt era egna beräkningar – 12% arbetslösa under nästa mandatperiod?
3) ”S tar från de rika och ger till de fattiga”, heter det i retoriken. I praktiken så saknar S 100 miljarder i finansiering – utöver ovanstående punkter – för reformer och åtgärder som du själv lovat i olika tal de senaste åren. Vem ska betala för allt du lovar, Mona?
Med vänlig hälsning
Olah Örtengren – Allt om Alliansen
Svenska väljare saknar förtroende för politiker som sprider ovederhäftiga påståenden om sina politiska morståndare.
Exempel på sådana påståenden är. t.ex. ”Regeringen fortsätter att försämra Sverige” och ”Regeringen har hanterat SAAB, jobben och näringslivspolitiken på fel sätt”. Sådana uttalanden minskar förtroendet för Mona Sahlin.
Enligt Aftonbladet den 26 december har endast 34% av väljarna stort eller mycket stoet förtroende för Mona S. Motsvarande siffror för Fredrik Reinfeldt är63%, vilket är de högsta förtroendesiffrorna som uppmätts sedan mätningarna startade för 15 år sedan. Fredrik R. har således 85% högre förtroende än Mona S. Endast 63% av S-väljarna har motsvarande förtroende för Mona S, Det är endast Lars Ohly som har lägre förtroende bland sina egna väljare. Fredrik R förtroende i sitt eget parti är 96%. Mona S. är dessutom den partiledare som helt saknar förtroende bland flest väljare nämligen 27%
Vad gäller påståendena om att Sverige missköts på olika sätt så har finansminister Anders Borg rankats på fjärde plats bland EUs 19 finansministrar och på andra plats vad gäller förtroendet för honom.
Hur Mona S. skulle rankas bland riksdagsledamöterna om det hade gällt hur bra de skött sin egen privata ekonomi vet ingen.
Var är mitt inlägg som jag gjorde igår? Detta är ett konstigt system de har. När jag trycker skicka kommentar så kommer jag att se den förra kommentaren. Detta inlägg gör jag endast för att visa detta.
[...] De rödgröna, Röda Malmö, Martin Moberg, Peter Andersson, Claes Krantz, Badlands Hyena, In your [...]
Hade varit klädsamt om ni redan nu kunde presentera i skrift 4-5 punkter som blir grundbulten i Er politik sä vi/ni slipper tjatet som annars kommer att domineras från
Alliansen och framför allt av Fredrik eftersom han inget annat har att tjata om.
Lägg nu fram era överrenskommelser så att det får DOMINERA våren 2010.
Lägg åt sidan de TOTALA MISSLYCKANDEN som denna regerig har lyckats med
och kom med något nytt att sätta tänderna i.
RADIKALT nytt allt annat kan vi.
Vi är med! Hela vägen!
[...] har skrivit tre frågor till Mona Sahlin på bloggen rodgron.se. Eftersom de som modererar bloggen är livrädda för oppositionskritiker så tvivlar jag på att [...]
Var är mitt inlägg? Censurerat eller ännu inte färdiggranskat?
Hur lång tid tar det innan inläggen visas egentligen. Är det uttröttningsmetoden ni använder?
Om ni tycker att det är viktigt att föra ut budskap och få någon respons, borde kommentarerna presenteras snabbare. Dessutom, som jag sagt tidigare, menar ni allvar med att lyssna in vad ”folket” tycker, så måste ni få vetskap om vilka kommentarer som ges.
Väntar på att inläggen publiceras.
[...] året slutar bättre än det börjar. Inledningen karakteriserades av kaoset kring formandet av den rödgröna oppositionen. Avslutningen på året ser betydligt bättre ut. Årets sista mätning från Sentio Research visar [...]
Mona, jag vill i egenskap av socialdemokrat och miljöaktivist uttrycka mitt starka stöd för det röd-gröna samarbetet!
[...] I vilket fall som helst kommer detta att bli ett roligt politiskt år. Valår, det är de åren vi lever för. [...]
[...] i skolan, äldre ska få en värdig omsorg och en vård med mångfald, valfrihet och kvalitet. Mona Sahlin är inte sen att replikera: Sjukförsäkringshaveriet har blixtbelyst den hjärtlösa politik som [...]
[...] lever i verkligheten där socialdemokratin med det rödgröna samarbetet är en trygghet – nu och i [...]
[...] Relaterade bloggar: Peter Andersson, Martin Mobergs blogg, In Your Face och Röda Berget och Rödgröna bloggen. [...]
Hej!
Sverige behöver verkligen en ny färdriktning. Sverige behöver för att använda Barack Obamas ord…A New Beginning. Vi behöver därför Change We Can Believe In.
Nu behövs ledarskap som kan se bortom ideologier och politisk prestige. Personer som har kapaciteten och se vad är det för frågor som människor diskuterar vid sina frukostbord. Tex ”Hur skall jag ha råd med mina mediciner när regeringen försämrar för sjuka och pensionärer?”. Andra frågor som ungdomar undrar över är ”Hur skall jag någonsin kunna få ett jobb när jag aktivt söker jobb men hela tiden sorteras bort och därför dumpas i utanförskap av samhället”. Många ungdomar undrar ”Hur skall jag någonsin kunna få ett eget boende som jag har råd med, när jag inte ens verkar vara önskvärd på arbetsmarknaden?”. Andra undrar ”Hur skall man klara sig när det bara stimuleras fram en massa otrygga låglönejobb som det inte går att leva på?”.
Jag och många med mig vill inte införa ett amerikanskt system så som det sett ut i alla generationer men blivit ännu värre under George Bush. Nu med Barack Obama i Vita Huset finns en man med mycket stor empati och medmänsklighet och som dessutom har erfarenhet av att jobba med utsatta människor då han jobbat som Community Organizer. Här finns en man vi kan samarbeta med.
Det finns även andra saker som är viktigt tex att satsa på ungdomarnas och studenteras anställningsbarhet. Det kan göras genom att samverkan mellan utbildning och arbetsmarknad/näringsliv blir bättre. Problemet är idag att personalen ute på många universitet och högskolor inte tar ansvar och förstår problemet, och studenterna får betala priset när de på examensdagen står där med ett fint examenbevis men behandlas som oanställbara av arbetsmarknaden och arbetsgivarnas organisation Svenskt Näringsliv. Många har verkligen försökt och ansträngt sig både med att sköta sina studier , men att också aktivt söka jobb, men sorterats bort. Vissa har lyckats få jobb, men det är bara korta otrygga jobb som det inte går att leva på.
Jag brinner för just frågan om studenternas anställningsbarhet och samverkan akademi och verklighet. Själv har jag använt min kompetens till att bland annat samla in och analysera hur man jobbat med det är problemet i vår omvärld. Jag har således mycket att bidra med bara någon är intresserad och villig att lyssna på vad jag har att komma med.
Jag har också erfarenhet av det här med otrygga jobb då jag jobbat inom bemanningsbranschen. Kan således intyga att det är en slit och släng bransch. De behåller en så länge de har någon nytta av en sedan kastas man ut på gatan utan några som helst rättigheter. Har man inte en tillsvidare anställning utan bara får kortare visstidsanställningar så får man aldrig någon A-Kassa. Själv så höll jag på så här under kortare perioder under 2007 och 2008, sedan ville bolaget jag jobbade för inte förlänga och jag stod det utan något som helst skydd eftersom jag bara kom upp i totalt 5 månaders heltidsarbete under denna period, och det krävdes 6 månader i streck under 1 år, vilket gjorde att jag stod helt skyddslös.
Så jag vet vad det innebär att leva med stor otrygghet och vad det gör med en.
Har också bott utomlands under perioder av mitt liv och det är något jag tagit med mig i livet, men det märks när man söker jobb att det inte uppskattas eftersom jag bemöts med en total utfrysning. Således vet jag vad otrygga anställningar betyder och hur man tvingas kämpa varenda dag för att söka jobb för att försöka överleva. Det är ingen vacker erfarenhet, det kan jag lova er.
Således har jag en hel del jag kan dela med mig av som säkerligen de Rödgröna skulle ha nytta av för att forma en långsiktigt hållbar politik som inte försätter människor i denna otrygghet och utsatta situation.
Mvh
Mikael
Undrar hur lång tid det tar innan granskningen blir klar? Många dagar sedan jag gjorde första kommentaren.
Jag tycker att ni politiker ska sluta lyssna på lobbyister och istället ta reda på sanningen själva….om ni grundar er miljöpolitik på vad FN:s klimat panel säger, så är det bara att börja om! Det är ett gäng bedragare som borde åtalas!
http://www.klimathotet.info/
http://www.klimatskandalen.se/
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100019671/climategate-the-video- everyone-should-see/
”Nyårssmäll: Klimatsplittringen på DN!”
http://blogg.passagen.se/millimetervagor/
På vilket sätt exakt skulle miljöpartiets politik hjälpa SAAB? På vilket sätt skulle NI skapat fler jobb under en lågkonjunktur? Hur kunde klyftan mellan fattig och rik öka så enormt under åren 1994-2006, och varför kryllade Sverige av arbetslösa människor efter 12 års oavbrutet styre med ”en regering som sätter jobben först” och som ”aktivt minskar klyftorna”? Nej, jag vill inte vara med om ni inte klarar av att svara på dessa frågor.
[...] Vi tar strid för en ny färdriktning för Sverige « Rödgrönt samarbete [...]
Men jag har inte hört några förslag alls om jobben (mer än fler ams utbildningar) och Saab (förutom att man ska agera och placera några tjänstemän där).
presentera gärna vad ni vill göra också, intressant att läsa om var ni inte håller med regeringen men presentera gärna lite förslag också, så att vi får en debatt.
[...] Peter Andersson skriver om ”Den riktiga arbet(s)linjen”. Läs gärna Monica Green och Rödgröna bloggen. Att Kent är kritisk var ingen högoddsare, men rubriken gick väl ändå lite på rutin, [...]
[...] Mitt i steget, Peter Andersson och Rödgröna bloggen. [...]
[...] följa den rödgröna retoriken inför valrörelsen i höst. På deras blogg går Mona Sahlin till angrepp för en ny färdriktning för Sverige vars hela kritik mot regeringen i grunden inte är att den [...]
”Efter FN-fiaskot. Kolumnen: Hans Bergström om behovet att tänka nytt i klimatfrågan”
”Vetenskapen. Det gäng som har bildat kärnan i FN:s klimatpanel, IPCC, har agerat på ett sätt som är vetenskapligt fullständigt oacceptabelt. Forskarna i fråga har manipulerat data för att få dem att stämma med deras aktivistiska övertygelse, ”to hide the decline” (i temperatur) som det heter i ett av de beryktade mejlen. De har hellre förstört grunddata än överlämnat dem till det övriga forskarsamhället. Högkvalificerade forskare som den svenske professorn Wibjörn Karlén, expert på temperaturförändringar i arktiska områden, har nekats tillgång till klimatpanelens data för att kunna jämföra med sina egna. FN-gänget har systematiskt sökt hindra att vetenskapliga tidskrifter publicerar manus från forskare med andra data eller slutsatser. En forskare i nätverket tog på sig uppgiften att rensa Wikipedia från allt som kunde störa beskrivningen av en unik och katastrofal uppvärmning av jorden. Bland annat utraderade han medeltidens värmeperiod från historien.
IPCC- kretsen har brutit mot fundamentala regler för vetenskaplig prövning och diskussion och bör ha förverkat allt förtroende i forskarsamhället. Med sitt nit att låta aktivismen gå före vetenskapen har den gjort stor skada även för FN. Dess fanatism behöver nu ersättas av en öppen vetenskaplig diskussion. Sedan 1979 finns det objektiva satellitdata av temperaturen i den lägre atmosfären, data som är oberoende av var mätstationer råkat placeras. De visar en ökning av jordens medeltemperatur med 0,14 grader C per årtionde – något mer i norr, mindre vid ekvatorn.
Nästa fråga gäller kombinationen av orsaker. Kring detta behöver forskarsamhället mötas till öppet och kritiskt samtal. De kommande tio åren blir mycket viktiga att följa, givet att vi nu har låg solaktivitet och sedan ett par år ändrade Stillahavsströmmar. Får vi rentav fallande temperatur på jorden eller tvärtom en logaritmisk uppgång kopplad till förstärkningsmekanismer? Svaret på den frågan ges inte av politiskt tyckande, utan av data och forskning. En sak är klar: de klimatmodeller som har presenterats av aktivisterna i FN stämmer inte.”
http://www.dn.se/opinion/signerat/efter-fn-fiaskot-kolumnen-hans-bergstrom-om-behovet-att-tanka-nytt-i-klimatfragan-1.1021445
Jag vill vara med. Jag tror på det här och jag gläds åt samarbetet mellan de tre partierna. Det är det enda sättet att lyckas. För helheten så är vi rödgröna det bästa alternativet. Viktigt att vi kritiserar regeringen men också viktigt att vi pratar mycket om vår positiva vision. Yes we can.
Äntligen slut på det jävla skitåret. Nu är det valår och dags för rättvisa
[...] svd1, svd2, aftonbladet1, dom rödgröna, [...]
Alltså, jag vågar vara ärlig och tror inte skillnaden i praktiken hade varit så stor mellan den förda borgerliga politiken och oppositionens skuggpolitik. Om valkampen 2010 skall bli framgångsrik för Vänstersidan måste man både agera buffel och erkänna svagheter i sina strategiska uppvisningar. Buffel på så sätt att verkligen visa att man SKA regera och att inga reella alternativ finns, samtidigt som de brister man erkänner i praktiken är betydelselösa.. Lycka till!
Uruselt att inte granskningen är klar ännu av mina inlägg. Tro inte att ni vinner pluspoäng på dessa sidor om ni behandlar läsarna på detta sätt. SKÄRPNING!!!!!!!!!!
Se nu till att alla samtliga som ev skall ha dialoger med moddarna och fredrik framförallt att dom är pålästa om DET SOVANDE FOLKET så att dom kan utan vidare citera hans åsikter öppet och klart.
Kopiera gärna upp olika citat och använd i era kampanjer så det sitter som en flugskit i väggen och aldrig glöms
Mona det här kommer du att klara med glans!.
ÄR DET ORÄTTVIST ATT NU, MED JOBBSKATTEAVDRAGET, EN FÖRSKOLELÄRARE FÅTT 24% LÄGRE SKATT DVS 1612:- MER KVAR VARJE MÅNAD TACK VARE ALLIANSREGERINGEN.
Mona Sahlin anklagar i sitt inlägg regeringen för ”orättvisa skattesänkningar”.
Denna skattepolitik gör att en byggnadsarbetare eller en kurator med 24000:- i månadslön i år har fått 1697:- lägre skatt än när socialdemokraterna regerade 2006 detta motsvarar 23% lägre skatt. Motsvarande skattesänkning för en förskolelärare eller en sjuksköterska med 22600:- imånadslön är 1612:-/månad eller 24% lägre skatt.
Varför tycker Mona Sahlin att skattesänkningar som ger vanliga löntagare 23-24% lägre skatt är orättvisa?
Mona Sahlin har sagt att det är häftigt att betala skatt. Jag tror inte att alla vanliga löntagare delar hennes uppfattning. Det skulle vara intrsssant med en undersökning om svenska skattebetalare, delar Mona Sahlins uppfattnig, att det är häftigt att betala skatt.
Äntligen valår! Dags för mer rättvisa i den alltmer urholkade välfärden. Ta te x bostadsplitiken! Sitta i Stockholms finaste villaområden och besluta: Så här ska det se ut i Sverige. Det var lika illa genomtänkt som att leka med tanken att Reinfeldt och Odell skulle bo granne med Achmed i Tensta!
Jag uppmanar er att öka aktiviteten såväl när det gäller nya artiklar som när det gäller granskningen. Det kan vara ett alldeles förträffligt sätt att öka dialogen med medborgarna men framgången beror väldigt mycket på hur ni agerar.
När och om ni hamnar i regeringsställning hoppas jag att vi kan blogga med alla departement så att vi möjliggör en utveckling av demokratin..
Varför ett system som gör att man inte kan läsa inläggen efter hand de kommer in. Klumpa ihop granskningen som nu är urkass. Var är svaren från de ansvariga? Visa att ni tycker det är viktigt med synpunkter från ”folket”. Punkterna 1, 2, 3 och till viss del även 6 i signaturen Storebrors inlägg tillgodoses i mitt förslag om Grundlön. Lägger med en länk:
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?v=info&ref=ts&gid=44768168999
Hej!
Detta är det Sverige vi fått med en alliansregering.
http://svtplay.se/t/103535/uppdrag_granskning
En ny färdriktning måste innebära farväl till den neoliberala superstaten: Nu går till och med Tyskland in i ‘double-dip’ recession. Ändå! ser man socialdemokratiska bloggare förespråka euron – rena vansinnet. Tyskland är med sin export drivmotorn i Euroområdet – när den rasar så rasar resten av euroländerna också.
Trots att man försöker blottlägga neoliberalismens felslut så lyckas man inte. Inte ens verkligheten lyckas förklara på ett övertygande sätt – uppenbarligen.
En anslutning till euron är rena vansinnet. Dessutom flagrant brott mot folkomröstningsresultat. Allianspartierna går ut och pratar om en övergång till euron. Man undrar om de med vett och vilja vill krascha Sverige totalt? Tyskland befinner sig i den värsta nedgången sen 1932. Tar de inte in någon information?
Ekonomiska experter har enigt sagt att det är Sveriges smala lycka att man ligger utanför eurosamarbetet. När euroländerna införde euron rusade priserna i höjden, på mindre än tio år dubblerades priserna i många av länderna.
Euroländerna är skuldsatta över taknocken, Italien 105% av BNP, England, Tyskland, Frankrike uppåt 70 %, Grekland 99 % och flera andra euroländer skyhögt – Spanien, Portugal över 80%osv. Medan Sverige håller sig på 38 % (om inte alliansen lånar mer pengar – till skattesänkningar! vilket ytterligare kommer att förvärra krisen). I Grekland hotar konkurs.
Och nu – Tyskland. När tysk export rasar, då rasar euron. Förstår de inte det? Euron håller inte som efterträdare till dollarn, med den skuldbilden. Guldpriset rusar i höjden. Det råder massarbetslöshet som är i växande. Ett sånt här förslag är rent vansinne.
Verklighetsförnekelsen är total. Detta ledarskikt lever i en drömvärld. Alla tillhör ju neoliberalerna. Fattar de inte att den ideologin bygger på antaganden om ekonomiskt beteende som är helt felaktiga.
Och så ovanpå det – Obamas jättekrig i Afghanistan och svensk alliansfrihet avskaffas – detta måste ju sluta nån gång. Vill vi ha krig? Svar: Nej. Bush har redan försatt världen i skuldsättning som gjort att enpartistaten Kina nu äger världen. Vill vi dit? Svar: Nej. Vi vill upprätthålla demokrati, en fungerande realekonomi, sysselsättning, välfärd och – sist men inte minst FRED.
Tommy Olsson, kan det vara på det viset att det du skrivit inte följt policyn för bloggen?
Mona, Ibrahim och alla andra i det rödgröna samarbetet .
Om 11 dagar den 26/1-10 genomförs en markering utanför alla försäkringskassekontor vid ett av dessa kommer jag att stå med ljus tända för de personer jag känner som idag är utförsäkrade. Utan egen inkomst, kränkta tvingade till att söka socialhjälp.
Jag står där för alla som inte kan ta sig ut ur sina hus, på grund av skador kroppsligt eller mentalt. Men av regelverket som nuvarande regeringen beslutat om nu är ”friska”.
[...] förvånandes att passiviteten ger resultat. Sifos december mätning visar att det rödgröna samarbetet leder opinionen med 52,2% av rösterna mot de moderatledda alliansen med sin [...]