Skattesänkningar ska betalas med lönesänkningar

Publicerad av Mona Sahlin, 2 oktober, 2009

Jag lyssnade förra veckan på ett telefonväkteri i P1 med finansministern om budgeten. Där frågade Karin från Harbo en mycket enkel fråga: Hur leder regeringens politik till fler jobb? Finansministern ägnade sju minuter åt att – utan framgång – försöka förklara detta.

Dagen efter kommenterade ordföranden i regeringens eget Finanspolitiska Råd, Lars Calmfors, finansministerns övningar som följer: ”Lönerna kommer att öka i långsammare takt – så att de blir lägre än de annars skulle ha blivit – och det är någonting som på lång sikt ger högre sysselsättning”.

Vi har sett hur ungdomarna blivit förlorare på regeringens politik. Vi har sett hur pensionärerna har blivit förlorare på regeringens politik. Och nu beskriver Lars Calmfors hur breda grupper av löntagare också blir förlorare på regeringens politik. De betalar sina skattesänkningar med lönesänkningar.

Jag ställde samma fråga till statsministern igår: Hur ser sambandet ut när det gäller jobben? Varför får en arbetslös ungdom jobb för att ni lånar till ytterligare skattesänkningar – samtidigt som pensionärerna halkar efter ännu mer?

Jag blev inte speciellt förvånad över att statsministern undvek att besvara frågan på samma sätt som Lars Calmfors. Regeringen har en politik för att sänka svenska löner. Men man vill inte stå för ett budskap om att sänka svenska löner. Det är svagt.

Mona Sahlin

Granskningsrapporten: Tre år av missade chanser

Publicerad av Johan Ulvenlöv, 9 september, 2009

Sverige har nu styrts av en borgerlig regering i tre år. Redan från början stod det klart att moderaterna skulle dominera i regeringen, och så har det också blivit. Vi har fått tre år av utpräglad högerpolitik.

År 2006 kom regeringen till makten under brinnande högkonjunktur. Med vetskap om att goda tider aldrig varar för evigt borde de ha tagit chansen att lotsa Sverige in i framtiden. Istället överraskades man totalt av den globala finanskrisen, och den politik man har bedrivit har förvärrat lågkonjunkturen.

Det är när tiderna är dåliga som regeringsdugligheten sätts på prov. Den borgerliga regeringens bokslut efter tre år visar på många missade chanser. Det blir dyrt. I dåliga tider behövs ett ledarskap som sår de frön som krävs för att framtidens jobb och företagande ska blomstra.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet redogör i denna rapport för hur regeringen enligt vår mening försuttit alla dessa chanser. Det ekonomiska utrymme som funnits har slösats bort på skattesänkningar som framför allt kommit höginkomsttagarna till del, som grävt djupa hål i statsfinanserna och som nu hotar jobben i sjukvården, skolan, äldreomsorgen och barnomsorgen.

Här kan du läsa och ladda hem granskningsrapporten Högerpolitiken klyver Sverige.

Några axplock:

• I det ekonomiska avsnittet pekar man bl a på hur regeringen togs på sängen av lågkonjunkturen. Neddragningarna i trygghetssystemen gjorde att konsumtionen föll kraftigt. Därmed förstärktes lågkonjunkturen, så att Sverige nu klarar sig betydligt sämre än resten av industrivärlden.

• Siffror från Riksdagens Utredningstjänst visar att skattesänkningarna hittills har fördelats extremt orättvist: nästan hälften av pengarna har gått till den fjärdedel av befolkningen som tjänar mest. Den fjärdedel av befolkningen som tjänar minst har fått ca 6 procent av skattesänkningarna.

• Däremot har dessa skattesänkningar grävt ett stort hål i statsfinanserna, eftersom regeringen nu tvingas låna upp enorma belopp för att finansiera dem. Budgetunderskottet beräknas i år bli 201 miljarder kronor. Det innebär att Anders Borg lånar nästan lika mycket på årsbasis som Anne Wibble (fp) gjorde under sin tid som finansminister på 1990-talet. Skattesänkningarna motsvarar mer än en tredjedel av budgetunderskottet, 80 miljarder kronor.

Regeringen tvingas backa om pengar till kommunerna

Publicerad av Peter Eriksson, 8 september, 2009

Länge kallade Reinfeldt våra krav ansvarslösa. När vi redan förra hösten krävde mer insatser för att klara jobben och välfärden i skolan och vården så raljerade han över oppositionens slarviga och ansvarslösa attityd. I våras lät det på samma sätt, när ledande ekonomer understödde vårt och kommunernas krav. Nu försöker han istället bräcka oss genom att satsa ännu mer. Och nu behöver det inte finansieras. Politik kan ändra sig fort och drastiskt och alldeles särskilt tycks det gälla den moderatledda regeringens hållning. Steg för steg har regeringen tvingats backa för att klara den ekonomiska krisen.

Det är riktigt bra att kommunerna får ett ordentligt tillskott nästa år. Även om en stor del av pengarna kommer att gå åt för att täcka de kraftigt ökande socialbidragsutbetalningarna och därför kanske inte räcker för att stoppa nedskärningar och uppsägningar, trots att det nu handlar om mycket pengar som regeringen är beredd att sätta in.

Frågan är vad regeringen ska backa på nästa gång. Kanske det här: Nu sägs pengarna till kommunerna vara tillfälliga. Men det betyder att vi redan nästa år får en debatt om att regeringen ska skära ned med massor av miljarder och vad det innebär. Klarar Reinfeldt att i valrörelsen nästa år stå där och försvara nedskärningar till kommunerna och välfärden 2011. Det är säkert bättre än att se nedskärningarna genomföras samma veckor som slutdebatterna i TV pågår, men ändå. Det smarta med en rejäl men tillfällig insats kan snart bli lite för smart.

Peter Eriksson