Reinfeldt misstolkar medvetet vårt förslag till ny sjukförsäkring
Publicerad av Johan Ulvenlöv
Vårt förslag innebär självklart inte att människor under 58 år med stadigvarande helt nedsatt arbetsförmåga kommer att få sänkt ersättning. Det finns således ingen anledning till oro. Regeringen har raserat sjukförsäkringen. Deras sätt att hantera detta problem är att feltolka våra förslag.
Utgångspunkten i vårt förslag är att vi aldrig kommer att lämna någon människa i sticket! Det är också anledningen till att vi har föreslagit en åldersgräns för när en person tidigast kan erbjudas förtida pension. Vi vill inte ge upp om en enda människa innan dess att alla möjligheter är uttömda. Alla har rätt till rimliga livsvillkor, att bidra i samhället och ha en egen försörjning.
Vi har i vår överenskommelse koncentrerat oss på de förändringar vi vill göra i förhållande till dagens bristfälliga regler.
Vi kommer inte att genomföra några förändringar för den grupp svårt sjuka personer som har stadigvarande helt nedsatt arbetsförmåga. Alltså, permanent sjukersättning eller motsvarande vill vi behålla för denna begränsade grupp och den som idag har beviljad sjukersättning ska inte vara orolig för att få försämrade villkor. Däremot finns alldeles för många unga människor med funktionsnedsättning som inte har fått möjlighet att bidra och delta i arbetslivet på sina villkor. Detta vill vi ändra på bland annat genom ökad flexibilitet i sjukförsäkringen.
Till skillnad från regeringen kommer vi inte att rycka undan försörjningen för människor i utsatta situationer. Vi kommer att utreda alla konsekvenser av våra förslag till ändringar innan de genomförs. Det hade varit på sin plats om regeringen hade hanterat de nu genomförda förslagen på det sättet. Regeringen var till och med förvarnad om konsekvenserna men struntade i varningssignalerna.
Veronica Palm (S)
Gunvor G Ericson (MP)
Emil Broberg (V
Läs även vår replik i DN.
15 kommentarer till “Reinfeldt misstolkar medvetet vårt förslag till ny sjukförsäkring”
Lämna en kommentar
Välkommen att lämna en kommentar på den rödgröna bloggen. Kommentarerna modereras, tänk på att hålla en god och saklig ton. Läs gärna vår policy för bloggkommentarer.






















”stadigvarande helt nedsatt arbetsförmåga ska fortfarande ger möjlighet till sjukersättning”. Bra. Men i många fall är just sjukersättning på deltid och jobb på den resterande tiden receptet att få livet att gå ihop. De rödgröna borde konsultera patientföreningar/handikappförbunden för att få lite mera ”kött på benen” i denna viktiga fråga!
Hej Man blir lika Förb… Varje gång man hör att det Inte skall kunna gå att få Förtidspension före 58 års ålder. Ni måste inse ALLVARET i detta. Det handlar inte om att ge upp människor . Utan om att ge människor TRYGGHET. Yngre människor med tex svår Panikångest, Schizofreni, Paranoida tankar etc. KAN man inte sända till Komvux för att dricka Kaffe !! Behåll möjligeheten till Förtidspension för yngre människor ,annars kommer självmorden och social utslagning att Öka ! Inte ens M vill göra något så Hjärtlöst och skamligt . De rödgröna borde stödja möjligheten till förtidspension, i stället för att endast Djävlas med Förtidspensionärena. Besök gärna något av våra större Mentalsjukhus där ni kommer att få möta många Förtidpensionärer. Många av dessa människor vill inget hellre än att få vara i Fred ,med sin lilla Sjukpension ! Det är fullständigt SKANDALÖST att föreslå en årsgräns på 58 år. Ni borde SKÄMMAS !!! Lars-Anders/ förtidspensionär.
Det låter bra, att ingen ska bli utan ersättning! men jag hoppas att ni ändå tänker genom ert förslag och formar det efter verkligheten.
T.e.x finns personer, säg runt 40-45 år som jagats med blåslampa, rehabiliterats och uttömt alla möjligheter att komma tillbaka till arbete i någon form, och som verkligen försämras vid arbete (många kroniska sjukd. är så). Men som inte beviljats permanent sjukersättning. Många av dem blir nu friskförklarade eller utförsäkrade av M.
Ska de fortsätta att jagas? Fortsätta att bli stämplade som friska? Vad händer med ER politik? Fortsatt misstro?
Snälla ni, tänk er in i samhällets verklighet och inte bara byråkratens verklighet.
Eller kommer vissa även med er vid makten att hamna i kläm? (Som de även gjorts tidigare med er vid makten).
Reifelt påstår att de stärkt förutsättningarna för rehalibitering inom företagen. Sanningen är att i dag är det helt godtyckligt av arbetsgivaren att rehalibitera och någon rehalibiteringsplan behöver heller inte längre göras upp. Reinfelt ralgerar oxå med att det nu är färre sjukskrivna och färre som är sjukpensjonerade, men han nämner inte att flertalet av dessa männjiskor, nu inte är tillbaka i arbetslivet utan nu i stället är hävisade till socialbidragsförsörjning.
Om nu herr Fredrik på söndag börjar att tjata om er som BIDRAGARPARTI så
MÅSTE du klargöra för honom att både du han och hela Riksdagen lever på dessa bidrag som svenska folket betalar in i skatter.
Att tala KLARTEXT vinner man sympatier på.
Alla vet ju att det är så men Fredrik verkar vara omedveten om att det är ett bidrag han kasserar in varje månad.
Och påtala också att alla ni i regeringen har skaffat er fördelar i löner och pensioner
som de flesta Svenskar bara kan drömma om.
Fråga: Hur är man funtad när man medvetet försämrar för en viss grupp människor i samhället som betalar ens leverbröd.
Och konstatera jag hade förstått dej om det nu var näringslivet som betalar dej för dessa åtgårder men de är ju faktiskt folket.
Och Ohly håll stenhårt kvar din uppfattning om att ta hem soldaterna från Afgahnistan.
Det gör dej unik och udda i hela sammanhanget och skördar respekt.
Om igen GE ETT KLART BESKED OM SKATTEN även om ni inte kan hålla det framöver.
Erat första förslag var lätt att misstolka. Jag är en röd väljare men jag tolkade er text på samma sätt som framkommit i debatt. Bra att ni förtydligat att sjukersättning kommer finnas kvar.
Det kan väl aldrig vara så att ert förslag var slarvigt och framhafsat bara för att ha något att komma med?
[...] om gräsrötter och trädtopper, Westerholm om KD, Peter Andersson politometerns topplistor, Rödgröna om sjukförsäkringen, Ankersjö om Centerns dreamteam – är Jordan med? Soilander summerar [...]
Nu blir man ju riktigt förbannad.
Varför är inte Maria Wetterstrand med i kvällens debatt?
Vilken OTROLIG totalmiss av Er.
NI får sluta skylla ifrån er att den sittande regeringen har förstört er sjukförsäkring. NI har skapat nått så dåligt att det är svårt att få det till ett bra system utan att de ”verkligt” sjuka blir lidande.
Jag känner minst 50 personer (från åldrarna 20-55 år) som var 100% arbetsförda, MEN, blev förtidspensionerade ändå för det var så lätt att låtsas. Sedan arbetade de svart 100%. Moderaterna är hjältar som verkligen tar tag i människor och tvingar dem ut i arbete !!!
Själv drev jag på socialbidrag från 18 års ålder, tills jag blev 20 år, varför jobba när man får pengar gratis ??
Ni ger bort min välförtjänta pengar som jag jobbar som tidningsbud på natten & kock på dagen 7 dagar i veckan (Ja det är ca 150 % arbete i veckan).
Jag betalar sjukt mycket skatt som ensamstående, min dotter hade nog velat att jag skulle ha mer pengar över efter skatt. Vinner ni valet ska ni ta mina pengar SOM JAG JOBBAR OCH SLITER FÖR !!!
Min dotter får inte ens en livmodercancer vaccination för att varken skola eller vårdcentralen vill betala. Men de som kommer från utlandet får minnsan nya tänder, psykvård för krigsskadade och pension att bygga hus i sitt hemland.
Skärpning … vill ni hjälpa arbetslösa, latmaskar och invandrare som ändå inte vill vara här och tycker Sverige suger kan ni ju sänka era löner.
Ert sett att kampanja må få en hel del röster, men ni tänker inte på oss som SLITER …
Hej
Det är bra om ni är tydliga i denna fråga för det är så att vissa inte kan eller orkar vara i jobb min son är 30 år har aspbergers syndrom mycket duktig men har svårt att klara sig på en öppen arbetsmarknad han har förtidspension och en omsorgsplats som han trivs med och känner sig värdefull inte utanför kalla det inte förtidspension utan något annat.Sattsa resurser på de handikappade när de är små med hjälp och stöd i skola i vård så tror jag att de inte blir så förstörda och stukade utan kommer att klara sig bättre i samhället det är bra att alla får en chans men en del måste ha en mer skyddad plats utan att känna sig onyttiga.
Tar tillbaka det jag skrev.
NI SKÖTTE ER SANSLÖS UTMÄRKT BRA och kommer stå som VINNARE!
http://resurs.ning.com/group/tipstillpressen
Hoppas ni vinner valet!
Men,ut i verkligheten!
Jag vill inte
• Ha ett samhälle där de sociala skyddsnäten upphör efter kort tid vid sjukdom eller arbetslöshet.
• Flytta redan efter 6 månader (vid arbetslöshet och sjukdom) och leva åtskilld från min familj
• Att politiskt ansvariga använder enskilda som exempel i politiska debatter (Axén och Rivière).
• Ställa upp på en arbetslinje som lyder:”Tycker invandrare och invandrarföretagare är otroliga. Någon idiot hade i natt gjort det lite större behovet i vårt trapphus (och lagt sin halsduk där…). Jag ringde vårt städbolag som drivs av invandrare som på en halvtimme skickade över en ryska som städade och sanerade trappen. Det är arbetslinjen det, att på en halvtimme en söndag få fram en duktig städerska som gör ett fantastiskt jobb.” Edvard (”Korven”) Unsgaard, Fredrik Reinfeldts Press-sekreterare
I ert program om förändringar i sjukförsäkringen står det:
4. Vi vill se över kriterierna för när förtida pension ska kunna ges. En sådan ska bara
kunna erbjudas till den som är över 58 år och först när inga åtgärder återstår som kan öka
en persons möjligheter till anställning på den öppna arbetsmarknaden och när det heller
inte är möjligt med en anpassad arbetssituation.
Gör om gör rätt!!! Det finns även yngre människor som har svåra besvär, handikapp av sjukdom eller skada och är helt oförmögna att arbeta. Förstår inte varför ni säger 2 olika saker, vad kommer att gälla efter valet? Fortsätta sparka på dom sjuka som nuvarande regering gör eller att inse hur verkligheten ser ut för många sjuka och se till att trygghet för dessa finns kvar??
Ni skriver nu: Vi kommer inte att genomföra några förändringar för den grupp svårt sjuka personer som har stadigvarande helt nedsatt arbetsförmåga. Alltså, permanent sjukersättning eller motsvarande vill vi behålla för denna begränsade grupp och den som idag har beviljad sjukersättning ska inte vara orolig för att få försämrade villkor.
Ska permanent sjukersättning finnas kvar för alla dom som nu är beviljade detta??