Rödgrön plattform för Sveriges säkerhets- och försvarspolitik
Publicerad av Johan Ulvenlöv
Med mindre än ett år kvar till valet blir alternativen i svensk politik allt tydligare. Sverige behöver en regering som tror på framtiden och som har en politik för att möta arbetslösheten, klimatförändringarna och de växande klyftorna i Sverige.
I sju olika arbetsgrupper tas gemensam politik fram till en rödgrön regeringsplattform inför valet. På måndagen presenterades en delrapport från arbetsgruppen för en rättvis och hållbar värld – en plattform för en rödgrön säkerhets- och försvarspolitik. Rapporten innehåller också förslag för hur svensk lagstiftning rörande vapenexport ska förändras och krav på hur kvinnor bättre ska skyddas i konflikter. Behovet av en förnyad svensk nedrustningspolitik lyfts fram.
- Vi ger flera viktiga besked när det gäller säkerhetspolitiken. Sverige är, och ska med en rödgrön regering fortsätta vara, militärt alliansfritt. Internationell säkerhet ska vila på samarbete och ett starkt globalt regelverk under FN:s ledning. EU är en central utrikes- och säkerhetspolitisk aktör. Vi har genom åren kunnat visa att det går att kombinera aktivt ansvarstagande för säkerhet med militär alliansfrihet – det betyder inte passivitet, säger säger Mona Sahlin.
- Överenskommelsen innebär en rödgrön aktiv nedrustningspolitik för ökad säkerhet. Den syftar till att återföra Sverige till en tätposition i nedrustningsfrågorna. Sverige ska vara en aktiv aktör och bidra med internationella insatser med ett tydligt FN-mandat, säger miljöpartiets språkrör Peter Eriksson.
- Vi behöver en ny, stramare lagstiftning för vapenexporten och kommer att utreda demokratikriterier, hårdare krav gällande mänskliga rättigheter och hårda krav för både ny export och följdleveranser. En annan viktig fråga är att vi inte ger oss ut på några äventyrligheter med ytterligare närmanden till Nato, säger vänsterpartiets ordförande Lars Ohly.
Arbetsgruppen kommer under våren 2010 att återkomma med fler besked på de utrikespolitiska och migrationspolitiska områdena.
Ladda hem plattformen här
För mer information:
Stefan Engström (s) 070-5519074
Marie Utter (mp) 070-3727323
Kristoffer Housset (v) 076-145 42 02
Lysande. Det var inte en dag för sent. Tydliga och vettiga alternativ behövs om en rättvis och fredlig värld ska kunna bli möjligt.
[...] om det rödgröna förslaget En rättvis värld är möjlig – http://www.socialdemokraterna.se [...]
[...] Rödgrön plattform för Sveriges säkerhets- och försvarspolitik « Rödgrönt samarbete [...]
[...] har en bra analys, den rekommenderas. Läs även sammanfattningen på Rödgröna bloggen, där kan man även hämta hela rapporten. Läs även FP, S-Buzz, och ett Tokigt inlägg utan [...]
Sverige behöver en regering som tror på framtiden och som har en politik för att möta arbetslösheten, klimatförändringarna och de växande klyftorna i Sverige.
Ja, en ökad arbetslöshet försökte Mona rädda genom att vädja till Moderaterna a. tt rädda Saab. Men klimatförändringarna hade hon inte ens en tanke på då. Hur fan ska det fungera mellan rödgröna alliansen egentligen?
Jag hoppas att De Rödgrönas säkerhetspolitik inte baseras på kränkande av mänskliga rättigheter (läs: FRA-lagen) för säkerheten…
[...] Mycket känns väntat och välbekant. Sverige skall förbli militärt alliansfritt och grunden för detta är ett starkt svenskt försvar. FN:s fana hålls högt. Sveriges roll som pådrivande i nedrustningsfrågor betonas. Att de rödgröna inte ger sig ut på ”några äventyrligheter med ytterligare närmanden till Nato” är det Vänsterpartiets ordförande Lars Ohly väljer att framhålla. [...]
[...] Idag presenterade också de rödgröna en ny försvarspolitik för Sverige. Av det jag hunnit läsa och höra är mycket bra. Särskilt gillar jag att kvinnor i konfliktzoner lyfts upp och att de rödgröna nu enas om en hållning i centrala frågor som svensk truppnärvaro i Afghanistan. [...]
Är detta verkligen allt?
Jag klickade på ”ladda hem plattformen här”
Men det står ju nästan ingenting i dokumentet. Nog finns det mer än detta att visa upp, varför väntar man med att ge besked? Det är ju val i år. Vi måste ju presentera ett alternativ i alla frågor. Jag är orolig för att det är för mycket luft och för lite besked i det ordrika men odetaljerade underlaget.
De andra gemensamma plattformarna måste få mer substans än detta. Väljarna kommer att ha frågor i höst. Men vi saknar ju svar. Vi kan inte låta den andra sidan vara bättre samlad.
Jag hoppas på mer tydliga besked när de rödgröna lägger fram en gemensam budget i vår.
[...] försvaret”, skriker rubriken ut. Det lite drygt 20-sidiga dokument jag laddat ner från den RödGröna bloggen måste vara ett resultat av min fantasi. Eller också läser jag i [...]
[...] Idag presenterades så den rödgröna försvarsuppgörelsen. Peter Eriksson säger på den rödgröna bloggen: ”Överenskommelsen innebär en rödgrön aktiv nedrustningspolitik för ökad säkerhet. Den [...]
Den svenska regeringen har valt att behandla den ryska suvernäniteten av Östersjöärendet, enbart på strikt och av rent miljöpolitiskt ärende. Att projektet är djupt impopulärt inte bara i Sverige, Skandinavien,Baltikum och EU är allom givet.
Denna ryska agression har starkt negativa säkerhetspolitiska implikationer för svensk del är inget som påverkar centerpartiets,folkpartiets,kristdemokraternas och moderaternas hantering av ärendet. De ser det enbart bara som ett miljöpolitiskt problem.
Om vi skulle väga in ekonomiska, politiska eller säkerhetspolitiska bedömningar måste vi helt enkelt upparbeta en trovärdig säkerhet i den Svenska och Europeiska Försvarsmakten och därtillföljande säkerhetspolitiska processen.Alliansregeringens totala flakans i deras miljöprövning,deras säkerhetspoltiska accpekter visar enbart till en renodlat miljöprocess och handlar enbart om just miljöfrågorna.
Frågan är dock om Svensk Försvarsmakt och säkringen av Svensk terroritoriala och ekonomiska gränser i längden kan hållas helt utanför denna ryska balaikahästen som är på full upprustning?.
Ryssland rustar upp för fullt hela sin försvarsmakt och den Svenska Alliansregeringen bockar och bugar sig inför det största hotet för Sverige,Finland och de Baltiska länderna haft sedan andra världskriget. Allt är tyst inom Alliansen och Fredrick Reinfeldt går till hårt angrepp på de rödgröna partierna.
Nej, detta går inte Fredrick Reinfeldt,Maud Olofsson,Göran Hägglund och Jan Björklund.
Den enda politik som moderaterna har fört i 100 år är att sänka skatten och låna på statsfinasieringen samt sätta Sverige som nation och det svenska folket på 9 300 500 invånare att klara sig själva.
Det ryska gasprojektet är en Moskjansk balaikahäst för att komma in på Östersjöns territoriala politiska och ekonomiska farvatten igen.Detta gjorde de 1803 och 1943-45. Den ger rysk militär legitima skäl att åter patrullera och kontrollera hela Östersjön, under havs, ovan havs och i luftrummet. Den aspekten kan inte Alliansregeringen bortse ifrån, när man nu vill lägga den ryska gasledningen innanför Svensk,Finsk,Lettisk,Estnisk och Littauisk ekonomisk och territoriala zoner är det häpnadsveckande för Alliansens del.
Detta vittnar om total poltisk Allianskollaps
Sverige som nation är i yttersta fara och Fredrick Reinfeldt fortsätter att skylla på de rödgröna partierna.
Den Svenska avgående Statsministern Fredrick Reinfeldt har därmed satt Sverige för första gången sedan 1803 i som nation i yttersta fara. Då var det Ryssland som ville intaga Finland,Norge och Sverige. Nu är det exakt samma fast det är andra spelbrickor i detta dagens ryska fia-och knuffspel.
Svensk och Europeisk Försvarsmakt skall certiceras i ISO 9000, ISO 14000,ISO 21000, och därtill skall Sveriges och Europeisk försvarsmakt kvalitetsäkras.
Sverige,Finland, Estland,Lettland ,Litauen och Tyskland bör ur säkerhetspolitisk synpunkt kvalitetsäkra HELA Östersjöområdena för kommande säkerhetspoltiska ryska incitament i Östersjön.
Ännu idag ,trots hot från centerpartiet,folkpartiet,kristdemokraterna och moderaterna, är det idag så att den svenska neutralietspolitiken bestämmer vi själva.
Dess innebörd har varit och kommer att vara i över 120 år till alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig.
Därför ansluter vi oss inte till andra världskrigets NATO-allianser,fogar oss överhuvudtaget inte oss i något stormaktsblock för krig på de fem kontinenterna.Därför måste vi här i Skandinavien,de Baltiska länderna och Sverige hålla fast vid denna valda handlingslinjen skapa förtroende för vår egen vilja att inte bocka och buga oss för främmande makt.
Svensk och Europeisk Försvarsmakt bör inriktas på en neutralitetspolitik med dess innebörd alliansfrihet i fred till neutralitet i krig. Det var därför Europaunionens 26 medlemsländer och Sverige gick med i den Europeiska gemenskapen,inte att skicka ut otränade svenska och europeiska soldater i dessa krig som tillintetgör och inte bygger upp dessa länder som USA och NATO för brottsligt,olagligt och rättstridigt krig mot, Irak,Palestina och Afghanistan.
Svenska Försvarsmakt, staten och hjälporganisationer skall hjälpa Irak,Palestina och Afghanistan,inte stjälpa dem som USA,NATO,EU och Sverige nu har gjort i tre års tid.
De skall bygga upp försvarsmakten i dessa länder. De skall bygga upp den sociala och säkerpolitiska infrastrukturen i dessa länder. De skall bygga upp vägar och dess infrastruktur, för och igenom acceptans,förståelse och förtroende mellan det svenska,skandinaviska och europeiska folket samt dess folk ,som nu utsätts för kontinuerlig barbarisk folkmord 24 timmar om dygnet, var ett ekonomiskt och solidariskt redkap för dessa länder i kommande år framöver. Därom vittnar alla mina kontakter i dessa länder,mina otaliga besök och dess rapporter jag har fått.
Idag håller dessa svenska otränade soldater på tillsammans med USA:s 42 allierade och NATOS 24 allierade att krossa dessa tre länder helt i stycke.
Detta är och förblir oaceptabelt.
Våra motståndare, den yttersta extrema högern, d.v.s., Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna,Folkpartiet och Sverigedemokraterna skall en gång för alla veta;
Försök aldrig någon gång med Neutraliteten och Alliansfriheten som blodigt täckmantel lägga munkavle på 300 000 000 av den Svenska,Skandinaviska och Europeiska arbetarrörelsen.
Ni kommer aldrig att lyckas vare sig nu inför valdagen 19 september 2010 eller senare.
På alltför måga håll möts Irak,Afghanistan och Palestina av stängda dörrar.
Skall vi då som Svenska,Skandinaviska och Europeiska medborgare ge uttryck för en abnorm invasions och krigsåsikt därför att denna någonstans i Washington,London,Bryssel och Stockholm kan uppfattas osmaklig och illa?
Skall vi svenskar på 9 300 500 medborgare säga att Svensk Neutralitet och Svensk Alliansfrihet förhindrar oss att i konkret aktiv handling ge våra samlade uttryck för våra stora solidaritet med Irakisk,Palestinsk och Afghansk demokrati?
Eller skall vi öppna våra dörrar för USA:s 42 allierade,NATO:s 24 allierade samt EU:s 27 allierade att fortsätta dessa folkmord i femtio år till?
Sveriges avgående Statsminister Fredrick Reinfeldt vill kanske att Sverige som nation skall bocka och buga sig för den ryska gasledningen som inkräktar på Finsk,Svensk,Estnisk,Lettisk,Littauisk och Tysk territorium?
Den avgående Svenska Statsministern vill väl att det Svenska Folket skall rida med hans krig och folkmord i Irak,Palestina och Afghanistan?
Detta som Fredrick Reinfeldt för fram på den nationella och internationella poltiska arenan handlar helt enkelt om hans egen och Alliansen okunskap och bristande vilja att gå vidare.Fyra år vid makten räcker för det svenska folket.
Vi hälsar alla Irakier,Palestinier och Afghaner i Sverige i våra rödgröna led.
Tillsammans med er längtar vi till den dagen då USA:s och NATO:s krig på de fem kontinterna tillhör historien och vi Svenskar ,Skandivaier och Européer kan med oerhörd stolthet säga till oss själva, våra barn och barnbarn;
Svenska,Skandinaviska och det Europeiska folket gjorde allt detta; Ett fritt och demokratiskt Palestina,Afghansistan och Irak.
Låt mig till sist förklara; Svensk neutralitetspoltik och dess alliansfrihet bestämmer vi själva.
Nu är det dags att EU införlivas i detta också. Detta var ordalydelsen när stålunionen såg sin dager i Bryssel 1952. Detta Fredrick Reinfeldt var grunden till att Sverige gick med i EU.
Dina pågående osmakliga påhopp på de rödgröna partierna vittnar om stor politisk okompetens och okunnskap. Så har det varit i tre långa år tillsammans med centerpartiet,folkpartiet och kristdemokraterna.Nu har ni dragir med er Sverigedemokraterna på ert allianståg också. Vad månne bliva Fredrick Reinfeldt i sommar 2010?
Med den vetskapen vill Sverige och det svenska folket se an tiden efter valet den 19 september 2010 på ett helt annat sätt, därför att vi inom de rödgröa partierna har viljan att gå vidare.
[...] är säkert att den rödgröna politiken blir tydligare och tydligare. Igår presenterades av Rödgrön plattform för Sveriges säkerhets- och försvarspolitik och idag var det dags för en överenskommelse om [...]
[...] är det fel i sak. I går presenterade de rödgröna en överenskommelse som i stora drag svar på de viktigaste frågorna inom politikområdet. Att Afghanistanfrågan [...]
Inlägget av Carl Schad (S) skulle kunnat ha varit skrivet av Lars Ohly eftersom det genomsyras av hans stora hat mot USA, NATO och till viss del också EU.
Carl Schad skriver bl.a. angående Irak, Palestina och Afganistan. ”Eller skall vi öppna våra dörrar för USA:s 42 allierade, NATO:s 24 allierade samt EU:s 27 allierade att fortsätta dessa folkmord i 50 år till”. Han anklagar således USA, NATO och EU för folkmordsansvar..
Om Lars Ohly skulle utses till försvarsminister i en rödgrön regering skulle Carl Shad säkert kunna samarbeta bra med Lars Ohly som statssekreterare i försvarsdepartementet.
Carl Schad anklagar starkt regeringen för att man gett tillstånd till den ryska gasledningen som följer internationell rätt. Hade en rödgrön regering vägrat att följa internationell rätt?
Vad gäller socialdemokratiskt historiskt krypande (och hyllande) för kommunistiska diktaturer kan följande exempel nämnas och tänkas igenom.
1. Olof Palme (samt Pierre Schorri) ihop med Fiedel Casreo hyllade vid massmöte på Kuba den kommunistiske diktatorn Fidel Castro och kommunistdiktaturen Kuba. Fiedel Castro hyllade då Sverige som efter Sovjet gav det största den största stödet till Kuba .
2. Olof Palme hyllade den Nordvietnamesiska kommunist diktaturen. (Vad lyckliga alla socialister, som stödde Nord Vietnam, i dag måste vara att Vietnam blev en kommunistiskdiktatur diktatur). Mona Sahlin har sagt att hon gick inte med i socialdemokraterna uta ”i Olof Palme”. Göran Persson har sagt om Olof Palme att ”han var svag för socialistiska diktaturer.)
3. Den socialdemokratiska ikonen och utrikesministern Sten Andersson sade i november 1989 att Estland inte var ockuperat av Sovjet. Den sovjetiska ambassadören i Stockholm Boris Pankin har i intervju sagt att Moskva såg Sveriges politik som ett föredömme.
Som vanligt så är utspelen från röran otydliga och intetsägande.
Ni lämnar inte besked om någonting egentligen. Det enda som ni är överens om är att:
- Protektionism är bra. (vi skall bara köpa vapen i sverige). Innebär det att all offentlig upphandling bara får ske inom Sverige?
- Ni skall utreda värnplikten om den avskaffas
- Sånt som ni aldrig kommer att kunna komma överens om, tex Sveriges förhållande till NATO och vår närvaro i Afganistan, lyfetr ni helt enkelt bort.
Överens? Japp, ni är överens om att ni tycker att regeringen är dålig, men ni har inget trovärdigt alternativ att komma med.
Monsa Sahlin firar apartheidstaten Israels 60 årsdag.
MP har gjort en helomvändning och har i princip gått med på att kriga i Afghanistan.
V och MP ställer sig bakom formuleringar om att Sverige ska exportera vapen.
Det här är inte det rödgröna alternativet. Det är det politiskt visionslösa, ryggradslösa och pinsamma alternativet. Nu fins det ju inget parti kvar att stödja!
[...] maj 10, 2010 Jag ser att försvarsministern skriver om Vänsterpartiets kongress. Det finns en försvarsöverenskommelse som man kan hitta här. [...]
[...] på ett annat sätt. För första gången någonsin går de tre rödgröna partierna fram med ett gemensamt förslag, som presenterades redan i januri vif Folk och Försvar i [...]