Våra rödgröna förslag inför klimattoppmötet i Köpenhamn
Publicerad av Johan Ulvenlöv
Vi i det rödgröna samarbetet för framtiden för fram nedanstående sex förslag inför det stundande klimattoppmötet i Köpenhamn.
En internationell avgift på utsläpp från flyg och sjöfart. Flygets och sjöfartens utsläpp är i dag oreglerade. Det är till och med så att världens länder i praktiken är förbjudna i internationella konventioner att beskatta flygfotogen och bunkerolja för sjöfart. Låt oss en gång för alla göra oss av med dessa otidsenliga bestämmelser! Redan vid ganska måttliga kravnivåer kommer avgifter på utsläpp från flyg och sjöfart att generera årliga intäkter på 200-300 miljarder kronor. Därmed skulle en del av den resursöverföring till utvecklingsländerna som kommer att behövas kunna vara löst.
Global utsläppshandel. Åtminstone inom konkurrensutsatta energiintensiva industrier som stålindustrin. Det skulle kunna minska de globala utsläppen och gynna de företag som utvecklar mer klimatvänliga tekniker. Utan att försämra den internationella konkurrensen. Detta förslag skulle också kunna kombineras med förslaget från den norska rödgröna regeringen att intäkter från den framtida globala utsläppshandeln ska finansiera klimatåtgärder.
Säkra biståndet. För en rödgrön regering är det otänkbart att finansiering av klimatåtgärder i fattiga länder går ut över fattigdomsbekämpning. Biståndet behövs mer än någonsin för att bekämpa fattigdom och skapa positiv utveckling i en värld som drabbas allt hårdare av ett förändrat klimat. Detta är ett avgörande ställningstagande för att skapa förtroende från de fattiga länderna i klimatförhandlingarna.
Inrätta en global klimatfond. En sådan klimatfond bör skapas inom klimatkonventions regi och finansieras av de rika länderna. Pengar kan tas från handeln med utsläppsrätter, genom avgifter på flyg och sjöfart och direkt över de rika ländernas statsbudgetar. Utvecklingsländerna i G77-gruppen har exempelvis lanserat en ny fond finansierad med en halv till en procent av de rika ländernas budgetar. Uppenbart är att mer resurser krävs än de 100 miljarder euro som EU-länderna har föreslagit.
Lös samtidigt frågan om tekniköverföring. Handlingsplanen, The Bali Action Plan, har till syfte att vägleda förhandlingarna inför Köpenhamn i år. En av knäckfrågorna är hur teknik och resurser ska kunna föras över till Syd. Handlingsplanen slår fast att de rika länderna måste hjälpa de fattiga med finansiellt stöd och ny teknik, och man konstaterar att resurserna måste vara ”tillräckliga, förutsägbara och beständiga”.
Våga gå före. EU borde redan nu ha lovat utsläppsminskningar på minst 30 % för att sätta press på USA och Kina. Industriländernas utsläppsreduktioner ska totalt uppgå till 30–40 procent till 2020. EU:s löfte att skärpa sina egna krav om andra går med på motsvarande minskningar är inget värt när man förhandlar med länder som vill hålla tillbaka kraven.
Önskar att det var rödgrön regering redan nu.
Jag tycker att klimatfrågan är det viktigaste att tänka på just nu eftersom det är det mäktigaste. Jorden kan utrota oss alla om den vill.
En klimatfond är en mycket bra idé. Kanske en affär också där miljöprylar kan säljas och unna innovatörer med.
Mycket märkligt att Rödgrönas miljöintresse har blommat ut under regering Reinfeldts tid,– det var helt andra röster under förra regeringen. Tänker närmast miljöförstöring i Tyskland med kolkraftverken,- kolbrytningen och kärnkraften,– detta miljöförstörnings projekt lämnade S-parti Vattenfall helt fria händer och MP & V som var stödpartier till S hade inga planer att stoppa detta,– inga kritiska röster hördes.— Fast 2005 hade Riksrevisionen kritiserat kraftig regeringen: ” Riksrevisionen kunde vidare konstatera att såväl Vattenfalls ledning som ägarförvaltningen på närinsdepartementet väsentligen hade fokuserat på affärsmässighet framför att bidra till de svenska miljö- och energipolitiska målen.— Regeringen hade inte formulerat sina krav på Vattenfalls deltagande i omställningsarbetet på ett formellt juridiskt bindande sätt.— De otydliga formuleringarna hade skapat utrymme för olika tolkningar hos ägarförvaltning och bolagsledning.– Vattenfall fokuserade av detta skäl på att leva upp till det formella krav som man säkert visste gällde, nämligen affärsmässighet ”.— Om detta miljöintresse som man visar i dag hade varit verklighet under förra regeringen,– då skulle hela Europa kunna vara mycket renare i dag och dessa 70 byar som evakuerades när Vattenfall expanderades sig i Tyskland,— kunna vara levande livskraftiga byar i dag.
Yes we can! Rödgrön valseger 2010
Bifall till förslaget tro jag!
Jätte bra, Men det blev känt nu, att efter Köpenhamn blir ett konferens till nästa år dvs
efter valet 2010.
Då kommer nya politiska väljan med klimatsmart driva dessa förslaget.
Visst Sverige skall blir förebild att vissa vägen till nya miljöpolitik,det var först just i Stockholm under 70-talet FN hållt sin miljökonferensen. Jo ca38 år sedan
Det är rätt att kräva de åtgärdet som behövs innan blir så sent.
Det är rätt tid att förhandla from nytt handlingsplan för vårt planet.
hotet är faktum och det måste göras. vi inte har råd med långsamma mötes efter alla år på år och ligga sidan.
Lycka till med varje konferens som tar ett steg fram åt!!!
[...] New Deal Läs mer! Kategori: klimat Du kan följa inlägg och kommentarer med RSS 2.0 feed. Du kan [...]