<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Vi begär vilandeförklaring av Laval-propositionen</title>
	<atom:link href="http://www.rodgron.se/nyheter/vi-begar-vilandeforklaring-av-laval-propositionen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rodgron.se/nyheter/vi-begar-vilandeforklaring-av-laval-propositionen/</link>
	<description>Rödgrönt samarbete för framtiden</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 08:36:14 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: ulf</title>
		<link>http://www.rodgron.se/nyheter/vi-begar-vilandeforklaring-av-laval-propositionen/comment-page-1/#comment-1074</link>
		<dc:creator>ulf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 18:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodgron.se/?p=583#comment-1074</guid>
		<description>Bo, hur läser du?

På TCOs hemsida står denna kommentar till regeringens lagförslag:
&quot;- Vi beklagar att regeringen begränsar de fackliga organisationernas reella möjligheter att bevaka utstationerade arbetstagares löner och villkor, fortsätter Sture Nordh. Det är innebörden av den sk bevisreglen i förslaget som försvårar de fackliga arbetet mot lön/villkorsdumpning vid utstationering. TCOs förhoppning är att den svenska riksdagen kommer att förbättra förslaget i bl a dessa delar.&quot;

http://www.tco.se/Templates/Page1____681.aspx?DataID=9253</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bo, hur läser du?</p>
<p>På TCOs hemsida står denna kommentar till regeringens lagförslag:<br />
&#8221;- Vi beklagar att regeringen begränsar de fackliga organisationernas reella möjligheter att bevaka utstationerade arbetstagares löner och villkor, fortsätter Sture Nordh. Det är innebörden av den sk bevisreglen i förslaget som försvårar de fackliga arbetet mot lön/villkorsdumpning vid utstationering. TCOs förhoppning är att den svenska riksdagen kommer att förbättra förslaget i bl a dessa delar.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.tco.se/Templates/Page1____681.aspx?DataID=9253" rel="nofollow">http://www.tco.se/Templates/Page1____681.aspx?DataID=9253</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: bo</title>
		<link>http://www.rodgron.se/nyheter/vi-begar-vilandeforklaring-av-laval-propositionen/comment-page-1/#comment-1067</link>
		<dc:creator>bo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rodgron.se/?p=583#comment-1067</guid>
		<description>Byggnads fälldes, för ca 2 år sedan, i EU-domstolen för att de krävde att Laval skulle betala de högre s.k. snittlönerna i stället för gällande avtals minimilöner.

I det lagförslag, som nu de rödgröna vill stoppa, anges att facket bara skall kunna ta till stridsåtgärder för att kräva villkor som motsvarar de centrala branschavtalen. Man skall inte kunna strejka, försätta företag i blockad eller ta till andra stridsåtgärder för att kräva löner eller andra villkor högre än miniminivån i avtalet.

TCO ställer sig positiv  till denna rimliga skrivning.

Lagförslaget är bra och balanserat om vi inte skall riskera att få orimliga och skadliga strejker.

Med S är ju &quot;sponsrad/köpt&quot; av LO, genom bl.a. stora valstöd, för att S skall se till att LO får igenom sina krav.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Byggnads fälldes, för ca 2 år sedan, i EU-domstolen för att de krävde att Laval skulle betala de högre s.k. snittlönerna i stället för gällande avtals minimilöner.</p>
<p>I det lagförslag, som nu de rödgröna vill stoppa, anges att facket bara skall kunna ta till stridsåtgärder för att kräva villkor som motsvarar de centrala branschavtalen. Man skall inte kunna strejka, försätta företag i blockad eller ta till andra stridsåtgärder för att kräva löner eller andra villkor högre än miniminivån i avtalet.</p>
<p>TCO ställer sig positiv  till denna rimliga skrivning.</p>
<p>Lagförslaget är bra och balanserat om vi inte skall riskera att få orimliga och skadliga strejker.</p>
<p>Med S är ju &#8221;sponsrad/köpt&#8221; av LO, genom bl.a. stora valstöd, för att S skall se till att LO får igenom sina krav.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
