Vi vill lösa problemet med uttagsskatten för vindkooperativ
Publicerad av Johan Ulvenlöv
- Problemet med uttagsskatten för vindkooperativ måste få en snar lösning, så att den andelsägda vindkraften åter kan ta en aktiv del i den fortsatta vindkraftsutbyggnaden.
- Vi kräver att regeringen omedelbart tillsätter en utredning med uppgift att lösa frågan.
Det säger Lars Johansson (S), Jens Holm (V) och Lennart Olsen (MP) sedan de rödgröna partierna enats om att en utredning måste se över lösningar för kooperativa vindkraftverk.
Utbyggnaden av vindkraft har gått snabbt i Sverige. Årsproduktionen hos anläggningar som nu är i drift beräknas till cirka 3 TWh. Den andelsägda vindkraften har hittills stått för ungefär en tiondel av utbyggnaden. Den andelsägda vindkraften administreras av kooperativa föreningar, där bland annat privatpersoner och bostadsrättsföreningar har kunnat köpa andelar i vindkraftverk, som berättigar till inköp av el från verken i relation till antalet andelar. Den andelsägda vindkraften har varit av stort värde både för att mobilisera kapital för utbyggnaden och för att öka den folkliga delaktigheten och acceptansen för vindkraften.
Tyvärr har utvecklingen för vindkraftkooperativen hejdats av Skatteverkets avsiktsförklaring att börja ta ut uttagsskatt på kooperativen på mellanskillnaden mellan elpriset på börsen Nordpool och det pris andelsägarna betalar på elleveranser från kooperativen. Detta har lett till att antalet sålda andelar och intresseanmälningar för nyteckning av andelar i vindkraft minskat med mellan 80 och 95 procent under år 2009 jämfört med hösten 2008.
Utredningen kan exempelvis titta på begreppet marknadspris som tillämpas vid uttagsbeskattningen och på avdraget för vindkraftskooperativets utdelning.
Lars Johansson (S)
Jens Holm (V)
Lennart Olsen (MP)
Det är inte oväntat att de Rödgröna väljer att förtiga att Skatterättsnämnden ställt sig bakom Skatteverkets tolkning av lagen om uttagsskatt. Skatteverksnämnden ger bindande förhandsbesked.
[...] Läs mer på Rodgron.se [...]
Ursäckta att jag inte kommenterar er skrivelse men det är bara för att mina kunskaper om detta är noll.
Däremot vill jag ang valfusket i Moderaterna göra Er och andra intresserade som tycker om att skriva kommentarer i olika tidningar likt mej uppmärksammade på en tidning DAGENS INDUSTRI som kontenueligt PLOCKAR BORT KOMMENTARER när man skriver något negativt om t ex BORG och POSITIVT om ER
Vi är några stycken som skriver och har en uppfattning om olika saker och ting i politiken
och gemensamt går vi in och tycker efter beslut om gemensam tycke.
Nu i veckan ang Borgs popularitet i DI hade vi fem tyckande var vilka placerade sej snabbt på topp eller ”högsta poäng” som det heter i den tidningen.
IDAG är alla kommentarer BORTTAGNA.
Detta är naturligtvis inte första gången utan det upprepas hela tiden vad det gäller Borg o Fredrik och ER.
Självklart rensa dom bland sina kommentarer bäst dom vill MEN upplysningsvis kan det vara bra att veta ATT DOM SÅ KLART och tydligt i tidning TAR STÄLLNING trots att dom har en och annan prenumerant likt mej för att man är intresserad av vad som står där.
MEN självklart är den PRENUMERATIONEN NU AVBRUTEN.
Expressen ligger ju inte långt efter men är väl mer beroende av sina lösnummer så då vågar dom väl inte rensa i samma ANDA som DI.
Vi får väl se nu när ANTISOSSEN ”Nicklas” öppnat sitt RUM hur han behandlar sina socialistiska läsare.
Det är beklämmande hur dessa tidningar som levt på BIDRAG under många år tar ställning och ej är NEUTRALA. Det är bara att hoppas att dom får lägga ner en efter en nu när NÄTET ändå tar över.
Ett dåligt genomtänkt förslag. Hur skall ni ha det med annan andelsägd verksamhet. Helt rätt av Anders Borg att kalla det för skattepopulism.
Det helt bisarra i hela diskussionen är att en myndighet försöker bestämma vad marknadspriset är! Marknadspriset är vad någon kan tänka sig att betala för en vara, inte svårare än så. Vill man sälja med ”förlust” är det ju ens eget problem. Vill man inte ha en vinst utan sälja till själv eller någon annan utifrån självkostnad är det ju också ett marknadspris.
Hej,
jag är gedigen allianskompis, men lika gedigen motståndare till uttagsskatten för särskilt vindandelsägare. Det som gör mig bekymrad är att ni rödgröna bara ”ska höja skaten lite på jobbskatteavdraget” och ”lite för de som tjänar mycket” (vilket är en liten del av skattebetalrna) – men på utgiftsidan har ni lovat fantastiskt mycket, som för en ganska medioker ekonomkunnig får framstå som helt märkligt omatchande. Är det någon hos er som tar ansvar för att plus och minus går ihop, eller kör ni lite pö om pö och kompenserar med ytterligare skattehöjningar når det inte går ihop? Både S + MP utgår ändå ifrån att acceptera 2,5 av alliansens 4 skattesänkningar tex på jobbskatteavdraget, och om man utgår ifrån den höga skattenivån 2006, så hade ni ju inte råd ens då med allt ni lovar. Jag förstår inte hur detta fungerar, och tror att någon av er kanske också måste fundera på helheten hur det räkans ihop. Kanske får ni ihop det i april, då ni alla ska ha en gemensam budget…..?? Inom några år går ju 500 000 nya till pension, som ska tas från de som rullar in nya pengar i systemet, så frågan är högst relevant.
Med vnlig hälsning
Thomas
Andelsägd vindkraft är en folkrörelse. Svenska folket vill rädda planeten . För allas vår framtid, hjälp oss att bli många och underlätta för vanliga människor att bidra i arbetet för hållbar utveckling.
Ulla Björklund
Tror inte det händer något tyvärr, det är som vanligt bara munväder. Minns när Mona Sahlin fick i uppdrag av Göran persson att se över ”marknadspriset på elbörsen”. Det hände INGENTING. Och det är tyvärr det mest vanliga när denna politiker arbetar. Allt prat om den farliga koldioxiden är bara en bluff. En gigantisk skatteinkomst inget annat. Får de Röd-gröna makten höjs bensin och dieseln med mer än 2 kr litern. Ett jätteskatt för bilisterna. Koldioxiden måste minska för att rädda klimatet heter det!, men jag är övertygad att folk som kör bil gör det för att de måste, därför att det finns inget bra alternativ. Ingen sätter sig i en iskall bil om det går en buss, eller tåg till jobbet. Att tanka bilen kommer att kosta över 1000 kr varje gång, och som vanligt blir det den som har minst kvar när hyra,mat med mera är betalt som drabbas värst. Sveriges bilister släpper globalt ut ca 3-5 promille av all koldioxidutsläpp. Det betyder egentligen om alla vi ställde våra bilar och inte körde en meter mer, blir resultatet inte ens mätbart, så lite betyder våra utsläpp. Skulle nu koldioxiden vara så farlig kan våra beslutsfattare stänga ett av Vattenfalls kolkraftverk i Tyskland, de släpper nämligen ut mer koldioxid än alla våra bilar gör på 1 år. Men det förståss inga skatteinkomster. Samma politik nu när det gäller vår coperativa vindkraft då måste vi beskattas mera annars förlorar staten skatteinkomster. Att vi inte släpper ut en enda koldioxidmolekyl spelar ingen roll, skatten skall betalas ändå, och dessutom moms på den skatten, rena bedrägeriet inget annat.
Lösningen på problemet med uttagsskatten för vindkooperativ är alltså att tillsätta en utredning?! Det är förvisso ett mycket svenskt sätt att agera, men ett konkret förslag hade väl varit på sin plats.
[...] folk gör en investering i förnyelsebar energi och ska inte straffas för det. Nu är vi också överens inom de Rödgröna att lösa denna fråga. Så förhoppningsvis kan frågan lösas snabbt efter [...]