Vi vill skydda barn vid utmätning av bostad
Publicerad av Johan Ulvenlöv
Carina Moberg,(S), Egon Frid (V) och Jan Lindholm (MP) vill att utmätningar inte ska träda ikraft innan det finns ny bostad åt barnfamiljen
– Det otrygghet ett barn känner när familjen blir av med sin bostad kan knappast underskattas. För det mesta finns ingen ny trygg bostad att flytta till. Vi har i riksdagen krävt att det måste ske en skyndsam översyn av utsökningsbalken för att förhindra att bostäder kan utmätas även om skulden är relativt liten. Detta har den borgerliga majoriteten sagt nej till, säger Carina Moberg, bostadspolitisk talesperson (S).
- De lagändringar alliansregeringen drev igenom 2008 fick orimliga följder. Nu måste det till en rättning. Inte minst finns skäl att avvakta med utmätningen till dess att bostadssituationen ordnats för en barnfamilj, säger säger Egon Frid (V)
- Enligt vår uppfattning måste utmätning av en bostad komma i fråga endast när alla andra alternativ prövats. Detta gäller inte minst när barn drabbas, säger Jan Lindholm (MP).
Vad är skillnaden mot hur indrivning fungerar idag när man skriver.
”Enligt vår uppfattning måste utmätning av en bostad komma i fråga endast när alla andra alternativ prövats”.
Redan idag får låntagaren möjlighet att betala skulden med andra tillgångar innan utmätning av bostad kommer ifråga.
Eller vad menas med ”…när alla andra alternativ prövats”?
Om jag fattat saken rätt har kronofogdar ALDRIG varit särskilt duktiga på att bevaka barns och barnfamiljers rättigheter enligt socialtjänstlagen. Inte med den gamla lagstiftningen och inte med den nya.
En aning mystiskt är det med tusentals hemlösa i ett land där lagen ger ALLA rätt till tak över huvudet. Direkt kriminellt är det att socialarbetare med chefer uppbär lön för att RÄKNA de bostadslösa – utan att fixa den bostad de har RÄTT till!
Till vad ska man ha alla dessa ”fina” lagar när ändå inte en enda kommun och myndighet bryr sig om att tillämpa dem?!
Det bör ju vara så att kommunala hyresvärdar inte heller ska kunna neka någon bostad pga.skulder.Oavsett skulder!Kan ni lagstifta om det.
Det borde inte få finnas hemlöshet i ett land som Sverige, det är lätt att hamna på gatan idag särskilt i storstäderna, Stockholm där boendet är jättedyrt, blir man sjuk där och inte kan jobba då hamnar man lätt i skuld och kommer efter med hyran och borgarstockholm skiter väl i om man har en papplåda eller en våning på Östermalm och vem gynnas i Stockholm? jo inte de fattiga!! Det går ju inte att åka ner o börja jobba på affär och kanske deltid för en ensamstående mamma för vad tror ni händer då? hon har inte råd och det blir snart husvagn eller tält! men vissa har ju säkert stäät till det själv och jag menar missbrukarna!
Handlar det om skulder i hyresrätter så tar socialtjänsten enligt min uppfattning STORT ansvar, (fast jag kan naturligtvis bara uttala mig så tvärsäkert för min egen arbetsplats i Malmö). Även när det gäller månadsavgifter i bostadsrätter hjälper vi till o reglerar skulder.
Svårigheten med bostadsrätter är att det tyvärr alltför ofta även finns skuld till lånegivare, vilket kan handla om mycket stora summor.
MEN det stora problemet är störningar. Även då går många avhysningar att förhindra med stöd o hjälp från socialtjänsten, men ibland har hyresgästen/bostadsrättsinnehavaren gjort sig fullständigt omöjliga (ja tyvärr é det så) då måste socialtjänsten hitta andra lösningar, som inte alltid finns tillgängliga.
Det är alltid barnen som får betala för föräldrarnas misslyckande. I den bästa av världar hade ordet avhysning funnits, men nu ser verkligheten inte ut så. Vi måste satsa mer på våra ungdommar, ge dom möjlighet till eget boende,bygga fler hyresrätter. Göra förändringar i skolan som innebär att vi ger eleverna bättre kunskaper om samhället, och framför allt ger dom FRAMTIDSTRO.